par canardos » 18 Avr 2008, 16:36
BASF se lance sur le creneau de la plante transgenique avec l' Amflora, destinée au seul marché européen, une pomme de terre modifiée génétiquement pour être renforcée en amylopectine, un composant de l'amidon utilisé par l'industrie pour fabriquer des textiles, du béton ou du papier --les restes pouvant servir d'aliments pour le bétail.
par consequent cette pomme de terre n'est pas destinée à l'alimentation humaine et seulement marginalement à celle du betail. elle ne présente aucun risque ni pour l'environnement ni en matiere de toxicité, et pour cause.
le seul reproche qu'on puisse lui faire, c'est que si elle est cultivée ce sera comme le coton ou les biocarburants au detriment des cultures vivrieres .
pour BASF c'est une activité marginale, un creneau ou le geant vient juste de se lancer. Alors oui il fait du lobbying, mais en Europe et meme en allemagne ce lobbying est un echec, car les gouvernements font passer avant des questions électorales (le CDU vient de s'allier avec les verts à Hambourg).
faut croire que le personnel poltique bourgeois considere cette question comme relativement mineure et ne valant pas la peine de s'empailler avec un electorat de plus en plus réticent, meme lorsque la demande vient de BASF. de ce point de vue les gouvernements europeens sont bien plus sensibles aux pressions des lobbies de la chimie lorsqu'il s'agit de saboter l'application de la directive REACH sur la publication et le test des produits chimique, parce que les enjeux sont sans commune mesure!
comme l'a dit Sarkozy on ne lui pas prouvé l'interet economique des OGM.
En fait encore une fois meme si les ogm constituent une technologie importante pour l'avenir leurs enjeux economiques sont trop limités à court pour que les dirigeants bourgeois risquent l'impopularité à cause d'eux, d'autant que d'autres lobbies ont egalement interet à l'interdiction des ogm.
Si vraiment economiquement les ogm se mettent à peser lourd, il restera toujours le recours de la Commission europeenne pour "obliger" les gouvernements europeens à réautoriser les ogm.
tout cela n'est qu'une comédie.
quelle dommage que des revolutionnaires, par peur sans doute d'etre incompris et à contre courant, aient cru bon à cette occasion de reprendre le discours des antiOGM sur Monsanto et le principe de précaution absolu un discours qui dorenavant sera systematiquement repris par les obscurantistes et décroissanteurs pour toutes les avancées techniques et scientifiques et que les revolutionnaires auront contribué à leur modeste mesure à credibiliser.
y compris hélas LO.....
contrairement à Sterd cela m'embete vraiment. Non que la question des OGM soit réellement importante (de toutes manieres compte tenu de leurs avantages il finiront probablement par s'imposer). Mais ce genre de concession au niveau des idées à des gens auxquels fondamentalement tout nous oppose en entraine souvent d'autres et se paye toujours tot ou tard!
