le créationnisme dans le monde

[regivanx]

Cette enquête a été réalisée par Decima Research, société fondée par le parti progressiste-conservateur du Canada et spécialisée dans l'étude des marchés et de l'opinion publique. Le parti progressiste-conservateur a depuis été absorbé dans le parti conservateur.

Voici la référence exact.

Voici la traduction de la question posée et des réponses possibles :

Lequel des énoncés suivants se rapproche le plus de votre point de vue….?

_ Les êtres humains se sont développés pendant des millions d'années depuis des formes de vie moins avancées, mais Dieu a guidé ce processus.

_ Les êtres humains se sont développés pendant des millions d'années depuis des formes de vie moins avancées, mais Dieu n'a pas participé à ce processus.

_ Dieu a créé les êtres humains à peu près dans leur forme actuelle il y a 10000 ans environ.

Cette enquête est caractéristique du phénomène d'influence minoritaire qu'exerce les lobbys sur l'opinion publique à travers les statistiques et leurs publications dans la presse.

1

_ Tous les énoncés se réfèrent à Dieu.

_ Tous les énoncés se réfèrent à Dieu comme à un sujet réellement existant.

En suggérant que Dieu existe et en le présentant comme la seule référence dans ses énoncés, Decima rend bien plus présentable la réponse créationniste et favorise aussi les réponses religieuses.

2 Les énoncés proposés sont en fait les réponses à deux questions différentes : a) sur la croyance en Dieu b) sur la reconnaissance de la théorie de l'évolution. En fusionnant les deux questions, Decima transforme une question scientifique en une question religieuse, incitant fortement les croyants à choisir le premier énoncé même s'ils reconnaissent la théorie de l'évolution (volonté du croyant de ne pas être assimilé aux athées).

3 La presse présente les résultats de l'enquête sans aucune analyse de la méthode. Elle donne à son tour de la crédibilité à Decima.

il y aurait beaucoup plus à dire sur cette étude, mais arrêtons-nous là pour l'instant.

Suggestion, argument d'autorité, mélange de questions théologique et scientifique, jeu sur le sentiment de conformité et sur celui d'appartenance ; Decima aura vraiment user de toutes les ficelles pour biaiser ses résultats. Ils peuvent donc être rejetés sans regret.

[canardos]

le fait que les questions soient orientées augmente certainement un peu la part de ceux qui melent dieu à l'évoltion, mais meme avec un sondage plus honnete ceux qui pensent que l'evolution n'a rien à voir avec une intervention divine directe ou indirecte auraient été minoritaires...

faut pas se bourrer le mou...

[Crockette]

je prenais ce sujet pas très au sérieux mais après l'émission de daniel mermet sur france inter il ya quelque sjours, je m'apercois que le créationisme bénéficie de moyens considérables aux usa...et qu'une grosse partie des étasuniens (je dirais au moins 40% selon moi) croient vraiment en cette thèse.
les élèves se font conditionner dès leur plus jeune age à cette thèse qui se pose comme l'égale de l'explication scientifique darwiniene.

il tente de débarquer en europe sous d'autres formes théoriques que celles présentées aux usa, notamment par le postulat suivant : le fonctionnement de l'être humain étant tellement complexe, cet être humain ne peut avoir été créer que par un être intelligent...et non par le hasard.

ça rejoint un peu les conclusions de l'évolution (divine ?) de l'os sphénoides dont il yavait eu un riche débat sur le falo il ya quelques mois notamment grace à Canardos et à Zelda.


je peux pas m'empecher de faire un lien avec la laicité positive...croire en dieu pour des milliards d'exploités c'est le seul et unique moyen pour le capitalisme et le pape d'atténuer des conditions inhumaines de travail...

le message créationiste sera appelé malheureusement à devenir mondial...car il sera l'antalgique oeucuménique des classes laborieuses malades à en crever du capitalisme.

[Jacquemart]

Sauf, naturellement, pour les croyants et ...les creationnistes.

...Et ceux qui ne veulent décidément rien comprendre à ce dont ils parlent.
Ce qui bien entendu, ne les empêche pas d'en parler souvent.

[Crockette]

justement la théorie créationniste étasunienne en fixant le début du monde à
10 000 ans ou 6000 avt jésus christ apparait tellement stupide en europe...que leurs théoriciens ont compris que leurs thèses devaient arriver dans les républiques européennes sous d'autres explications au vernis plus scientifique comme l'évolution de l'os sphénoide.

voir ce que canardos en pense, car il connait le sujet depuis plus longtemps déjà.

Sur déjà que les protestants les orthodoxes et les cathos trouveront là un moyen sans précédent d'augmenter leurs militants...sur le vieux continent avec la bénédiction des partis de droite. :dry:

ptêtre meme que ça arrangera aussi les sectes...

[roudoudou]

Salut Canardos :-P ICI

Tu en à entendu parlé au moins :-P

[roudoudou]

Mince alors je ne trouve rien en Français Sur le sujet :ordi: :28:

[canardos]

je n'ai pas entendu parler du projet pédagogique dont tu parles mais il correspond à une discipline deja ancienne, celle de l'étude de la vie artificielle notamment en utilisant des simulations informatiques

. Les mécanismes évolutifs ont montré leur efficacité, leur capacité à rejoindre les points les plus « élevés » des différents paysages adaptatifs. C’est cette capacité qui a inspiré les chercheurs en informatique qui en ont pris modèle pour proposer des algorithmes originaux. Cette branche de la science informatique est devenue l’algorithmique évolutionnaire.
.
On a proposé ainsi d’utiliser des mécanismes s’inspirant directement de la théorie darwinienne. L’idée consiste tout simplement à construire une « population » aléatoire de solutions potentielles auproblème posé. Les « individus » sont ensuite testés (calcul de la fitness) afin de favoriser la « reproduction » des plus aptes, c’est-à-dire ici de ceux qui s’approchent le plus de la solution. Les mécanismes de reproduction, de croisement des individus les plus adaptés et de mutations permettent progressivement d’approcher la solution recherchée.

un document pdf en français à télécharger ici

la vie artificielle

pas mal d'explications Vie Artificielle, présentation et illustration Java

ces simulations informatiques sont tres importantes pour comprendre les mecanismes d'apparition de la vie dans le cadre de la chimie prébiotique et les mécanismes d'evolution des organismes dans la cadre de la selection darwinienne.

[canardos]

un autre site d'enseigmenent sur la vie artificielle, les automates cellulaires, les algorithmes génétiques avec en plus des liens vers d'autres sites qui traitent aussi des differents aspects de la vie artificielle.

voila la présentation de la problématique de la vie artificielle sur ce site:

Le terme "Vie artificielle" s'apparente à un non-sens, une oxymore dépourvue de réalité. En effet, qu'y a t-il de plus naturel que la vie? Qu'y a t-il de plus complexe, et de plus mystérieux ? Alors que la définition de ce phénomène échappe aux consensus, comment en envisager la reproduction ? Peut-on créer la vie de toutes pièces? Peut-on la simuler, partiellement, ou en totalité ? Peut-on en reproduire les propriétés ? Peut-on faire "émerger" certaines de ses caractéristiques complexes à partir de situations plus simples?

Ces questions font l'objet de ce site : nous présentons certains travaux fondateurs qui ont tenté de créer une vie artificielle par le biais de l'informatique.Une partie de ces recherches porte sur la reproduction de dynamiques et de structures propres au  vivant. D'autres courants axent leurs travaux sur l'imitation de processus biologiques et en tirent de puissants outils de traitement.

~ LA VIE ARTIFICIELLE ~