(roudoudou @ vendredi 17 février 2006 à 18:45 a écrit : a écrit :la résistance des mauvaises herbes ne viendrait pas alors la contamination par l'OGM utilisé, mais de la sélection des mauvaises herbes soumises à l'action prolongée du meme herbicide, un peu comme des microbes résistant à un antibiotique sont sélectionnés par l'utilisation prolongée de celui ci....
ce n'est pas l'ogm qui est en cause, c'est l'herbicide, on ne emploie trop et trop massivement
Pas d'étude sérieuse la dessus désolé affirmation non scientifique car les antis OGM
on un argument de poit quantité de fric pour le développement des plans 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 $
recherche effet nocif 2 francs si sou
Tes interventions sont très confuses, à l'extrème limite du compréhensible.
Ce que dit Canardos est fort simple et fort bien documenté, personne ne le cache. Les OGM résistants aux herbicides sont fait justement pour pouvoir épandre des herbicides à haute dose. C'est d'ailleur l'argument de vente principal des multinationales qui les produisent et qui d'ailleurs comme Monsanto produisent à la fois l'OGM et l'herbicide auquel il resiste.
Quand à ceux resistants aux insectes, ils sont au contraire fait pour ne pas avoir à épandre d'insecticides.
C'est de la simple logique. Il n'est d'aucun interet de produire et d'utiliser un OGM resistant aux herbicides, si on épand pas d'herbicides. Et il est d'aucun interêt non plus d'utiliser des insecticides sur des plantes qui en produisent elles mêmes.
Je ne saisis pas bien ce que tu ne comprends pas dans le raisonnement.