Excusez-moi d'intervenir, mais il semblerai qu'il y a trente milles ans, une extinction de masse a faillit emporter nos ancêtres, et a emporté les autres espèces humaines qui coexistaient à l'époque ( néanderthaliens et plusieurs types d'homo erectus), je vous parle d'une série d'articles que j'ai lu il y a de celà une dizaine d'années dans le nouvel observateur, la recherche et science et avenir. D'aprés les auteurs de ces articles, les études menées sur l'ADN mitochondrial humain ont montrées:
1 - que nous ne partageons aucun gène avec l'homme de néanderthal et à plus forte raison avec l'homo erectus
2 - que nous avons un ancêtre commun avec ces hommes, mais il remonte beaucoup plus loin que l'homo erectus!
3 - que tous les hommes actuels descendent du même groupe humain il y a 30 milles ans!
Il y a trente milles ans environ (documentaire sur ARTE) dénormes masses d'eau douce se sont déversées en même temps dans l'océan atlantique (eaux de glaciers du canada emprisonnées puis libérées) modifiant le cheminement du Gulf-Stream et des autres courants océaniques, provoquants une nouvelle ère glaciére soudaine et violente et c'est vers cette époque que disparaissent les Lions à dents de sabre et les mamouths ainsi que de nombreuses autres espèces dont des hommes!
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Un petit métisse ?
par Koceila » 01 Jan 2005, 17:04
J'ajoute, que de mon point de vue, celà n'aurai pas été un mal que nous bénéficions de certains caractère du néanderthal:
1-Il avait un cerveau plus gros que le nôtre, il était peut-être plus intelligent,
2-Certains paléonthologue prétendent qu'il était plus pacifique
3 - il était plus trapus et plus puissant que nos ancêtres les cro-magnons, sa cage thorassique était taillée en "tonneau" ce qui le rendait plus resistant aux chocs.
1-Il avait un cerveau plus gros que le nôtre, il était peut-être plus intelligent,
2-Certains paléonthologue prétendent qu'il était plus pacifique
3 - il était plus trapus et plus puissant que nos ancêtres les cro-magnons, sa cage thorassique était taillée en "tonneau" ce qui le rendait plus resistant aux chocs.
- Koceila
- Message(s) : 10
- Inscription : 07 Fév 2004, 14:38
par Koceila » 01 Jan 2005, 17:10
FAUX!a écrit :Un petit métisse ? , néanderthal et sapiens
J'ajoute qu'on ne peut pas parler de métissage s'il y a eu des naissances dues à des parents cro-magnons et néanderthaliens mais ...... d'hybrides! Il ne s'agit pas de deux races différentes mais de deux espèces différentes!
Et encore le mot race et remis en question par certains biologistes (lire le racisme devant la science)
- Koceila
- Message(s) : 10
- Inscription : 07 Fév 2004, 14:38
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)