Page 1 sur 1

Message Publié : 15 Mars 2005, 12:05
par mélusine
plus compliqué que ce que tu penses voir Canardos. L'enjeu étéit essentiellement: est-ce quon a le droit de rémunérer la vente d'ovules. Et là je rejoins plus les Verts que les socialistes ou les libéraux. Le risque existe que se mette en place un trafic et l'exploitation de femmes des pays pauvres.
Je ne suis pas pour les mères porteuses, la vente de sang, ni celle d'organes (après tout on peut vivre avec un rein, pourqoui ne pas vendre l'autre...). Cela ne fait pas de moi une adversiare de la science.....

Message Publié : 15 Mars 2005, 15:05
par titi
mélusine, canardos a raison, il s'agit du "prétexte" invoqué pour faire passer une saloperie
la droite (la gauche aussi) a l'habitude de présenter ses attaques comme "un progrès"

si le parlement européen voulait empecher seulement le trafic (et tu as raison de dire qu'il faut le condamner), il pouvait le faire sans y mettre autre chose

mais là, c'était juste l'emballage "joli" d'un paquet bien dégoutant

Message Publié : 15 Mars 2005, 15:19
par Barikad
(titi @ mardi 15 mars 2005 à 15:05 a écrit : mélusine, canardos a raison, il s'agit du "prétexte" invoqué pour faire passer une saloperie
la droite (la gauche aussi) a l'habitude de présenter ses attaques comme "un progrès"

si le parlement européen voulait empecher seulement le trafic (et tu as raison de dire qu'il faut le condamner), il pouvait le faire sans y mettre autre chose

mais là, c'était juste l'emballage "joli" d'un paquet bien dégoutant

Oui, a ce titre ils devraient interdire les transplatation d'organes, au pretexte de l'ignoble traffic qui touchent de nombreux pays pauvres.

Message Publié : 13 Avr 2005, 09:19
par titi
canardos, tu peux éclairer un peu stp ?