Publié : 30 Juin 2006, 10:55Pendant de nombreuses années bcp de patrons avaient dit que l'amiante n'était pas dangereux pour la santé des travailleurs, on connait la suite...
En 1996 cette position de non dangerosité de l'amiante devenait intenable.
Pour tous les travailleurs des routes et travaux publics, le goudron qui a été reconnu aussi cancérigène a été remplacé par un autre dérivé pétro-chimique beaucoup moins dangereux pour la santé des travailleurs : le bitume.
mais ce produit est il vraiment aussi inoffensif que cela ? la question est ouverte.
la médecine du travail s'interroge et ne sait pas trop quelle position adopter.
Selon un reportage sur planete (le genre de reportage qu'on ne verra plus jamais sur france 2 par exemple...), la CGT a repéré chez les tavailleurs des travaux publics des taux de cancer de la gorge 10 fois plus élevé que chez les autres catégories de salariés dans les autres secteurs.
un délégué CGT raconte que les ouvriers sont constamment avec du bitume sur les mains, et qu'ensuite pour le faire partir, ils utilisent de l'essence...evidemment de quoi faire pâlir n'importe quel médecin, lorsqu'on se pose la question suivante :
des molécules cancérigènes dérivées de produits pétro chimiques peuvent elles traverser la peau ?
En tous cas si aucun scientifique n'a envie de travailler la dessus, la question des vapeurs de bitume respirées pendant 8 heures par les ouvriers pourrait aussi être l'objet d'études scientifiques plus poussées...
à condition que la science soit vraiment indépendante...
Quelques spécialistes ont fait des recherches sur les rats et puis bizarrement plus rien... lorsqu'ils ont constaté des taux de cancer trsè importants chez eux.
En 1996 cette position de non dangerosité de l'amiante devenait intenable.
Pour tous les travailleurs des routes et travaux publics, le goudron qui a été reconnu aussi cancérigène a été remplacé par un autre dérivé pétro-chimique beaucoup moins dangereux pour la santé des travailleurs : le bitume.
mais ce produit est il vraiment aussi inoffensif que cela ? la question est ouverte.
la médecine du travail s'interroge et ne sait pas trop quelle position adopter.
Selon un reportage sur planete (le genre de reportage qu'on ne verra plus jamais sur france 2 par exemple...), la CGT a repéré chez les tavailleurs des travaux publics des taux de cancer de la gorge 10 fois plus élevé que chez les autres catégories de salariés dans les autres secteurs.
un délégué CGT raconte que les ouvriers sont constamment avec du bitume sur les mains, et qu'ensuite pour le faire partir, ils utilisent de l'essence...evidemment de quoi faire pâlir n'importe quel médecin, lorsqu'on se pose la question suivante :
des molécules cancérigènes dérivées de produits pétro chimiques peuvent elles traverser la peau ?
En tous cas si aucun scientifique n'a envie de travailler la dessus, la question des vapeurs de bitume respirées pendant 8 heures par les ouvriers pourrait aussi être l'objet d'études scientifiques plus poussées...
à condition que la science soit vraiment indépendante...
Quelques spécialistes ont fait des recherches sur les rats et puis bizarrement plus rien... lorsqu'ils ont constaté des taux de cancer trsè importants chez eux.