[center]Le pouvoir émerge du consensus dans les groupes de singes[/center]
Source : CIRS, le 23/09/2006 à 16h16
Les recherches en communication se concentrent habituellement sur la façon dont les individus utilisent les signaux pour influencer les comportements des récepteurs. Mais le rôle que la communication joue dans l'émergence des structures sociales est rarement étudié.
Dans un article paru dans la revue American Naturalist, Jessica Flack et David Krakauer ont étudié la façon dont les structures de pouvoir émergent du réseau de communication dans une société de singes. La structure du pouvoir est importante parce qu'elle peut influencer la complexité des interactions parmi les membres d'un groupe.
En utilisant la théorie de l'information, les chercheurs montrent que le pouvoir émerge à travers le consensus. Il y a un haut degré de consensus parmi les membres d'un groupe sur le fait qu'un individu est puissant dans le cas où celui-ci a reçu de multiples signaux de subordination de la part de nombreux individus.
D'un autre côté, il y a faible consensus dans le cas où les signaux ne proviennent que d'un petit nombre d'individus. Le consensus à propos du pouvoir est un important principe organisateur dans les sociétés où les conflits sont complexes, impliquant souvent, de manière concomitante, de nombreux membres du groupe. Dans de tels cas, seuls des individus perçus comme puissants seraient aptes à mettre fin ou réduire la sévérité de ces conflits. La structure du pouvoir est cruciale en matière de gestion de conflit, qui est, en retour, cruciale en terme de cohésion sociale.
[/quote]
 Publié : 07 Nov 2006, 12:28par canardos
a écrit :
[center]Pondre, une attitude punie chez les insectes[/center]
Agence France-Presse
Paris Le mercredi 01 novembre 2006
Les ouvrières des communautés d'insectes sociaux, tels que les abeilles, ont la capacité de pondre des oeufs mais ne le font pas pour une raison mal connue: elles en sont dissuadées par le reste du groupe, expliquent des chercheurs dans la revue Nature à paraître jeudi.
Le fait est que les ouvrières, que ce soit chez les fourmis, les abeilles ou les guêpes, ont la capacité de procréer puisqu'elle possèdent un système ovarien en état de fonctionner, rappellent les chercheurs, de Belgique et de Grande-Bretagne.
L'étude, qui a porté sur neuf groupes de guêpes de la famille des vespidés et sur l'abeille à miel (Apis mellifera), a montré qu'en fait les ouvrières renonçaient d'elles-mêmes à pondre en sachant intuitivement que leurs oeufs seraient détruits par la reine ou des congénères.
Leur attitude n'est donc pas vraiment volontaire, soulignent les auteurs de l'article : elle répond plutôt à une forme de coercition sociale.
Les chercheurs concluent dans l'article à paraître jeudi que de nos jours, chez les insectes qui vivent en société, ce sont principalement les sanctions sociales qui réduisent le nombre d'ouvrières agissant de façon égoïste.
Publié : 21 Nov 2006, 07:59par canardos
dans Science et Avenir: a écrit :
[center]Les chimpanzés préfèrent les femelles mûres [/center]
(Jean-Michel Krief)
Dans les sociétés humaines, c’est une tendance lourde : les hommes préfèrent se mettre en ménage avec des femmes jeunes, qui ne sont pas encore mère. Rien de tel chez nos cousins les chimpanzés. Selon une étude publiée aujourd’hui dans la revue Current Biology, les mâles chimpanzés préfèrent s’accoupler avec des femelles plus âgées.
Martin Muller (Boston University, USA) et ses collègues ont épluché plusieurs années de statistiques recueillies chez les chimpanzés du parc naturel de Kibale, en Ouganda, pendant 5 à 8 ans. Pour évaluer le degré d’attirance d’une femelle, ils ont sectionné deux données : le nombre d’accouplements et le nombre de batailles entre mâles. Résultats : les femelles âgées sont plus courtisées que les jeunes, s’accouplent plus souvent avec des mâles dominants et sont la cause de davantage de conflits.
Les chercheurs expliquent cette tendance par défaut. Trois caractéristiques essentielles de la société humaine qui pousseraient les hommes vers les femmes jeunes ne sont pas présentes chez les chimpanzés. Il s’agit 1) du choix d’un partenaire pour le long terme, 2) de l’implication des pères dans l’éducation des enfants, 3) de la limite due à la ménopause chez les femmes –et qui ne semble pas affecter la fertilité des femelles chimpanzés.
Les mâles chimpanzés n’ont donc pas plus intérêt à s’accoupler avec une femelle jeune plutôt qu’avec une femelle âgée. Reste à comprendre ce qui fait l’attrait des plus vieilles femelles. Les chercheurs n’ont pas encore la réponse.
Cécile Dumas
(21/11/06)
Publié : 23 Nov 2006, 08:03par canardos
dans Science et Avenir: a écrit :
[center]Soumission ritualisée chez les écrevisses[/center]
Pour asseoir leur domination, les mâles écrevisses utilisent un rituel de domination qui, jusqu’à présent, n’avait été observé que chez des mammifères, notamment chez les chiens et certains primates. Les mâles dominants obligent les mâles d’un rang secondaire à une simulation de relation sexuelle qui évite un combat mortel.
La hiérarchie sociale est très organisée chez les écrevisses. L’équipe de Fadi Issa et Donald Edwards (Georgia State University, USA) a observé que pour une vingtaine de paires de mâles écrevisse il se produisait 16 tentatives de pseudo accouplement. Dans 12 cas sur 16 le mâle contraint de se soumettre a accepté de subir ce rituel, dans les quatre autres cas le mâle dominé a refusé.
Les chercheurs ont constaté que les comportements agressifs diminuaient lorsque le simulacre avait eu lieu. Tous les soumis ont survécu pendant les 24 heures suivantes. En revanche un insoumis sur deux a été tué et partiellement mangé.
La démonstration de ce rituel de soumission chez des invertébrés suggère qu’il existe depuis très longtemps dans le monde animal, expliquent les auteurs, qui publient leurs travaux cette semaine dans la revue Current Biology. Ce pseudo accouplement permet à certains d’asseoir leur domination et à d’autres d’augmenter leurs chances de survie.
C.D.
(22/11/06)
Publié : 24 Nov 2006, 10:43par Crockette
Merci Cnardos pour ce fils.
J'ai parlé de la cohabitation entre un rat et une mygale dans un "terrier" (je sais pas si le terme est approprié) pour se protéger mutuellement d'un prédateur.Peut on parler d'intelligence ou plutôt d'instinct de survie ?
Autre expérience : en Afrique dans une réserve des vétérinaires ont déplacé plusieurs dizaines de jeunes éléphants (à cause d ela surpopulation des lépphants ça devient gênant pour le sarbres ensuite) et ils les ont relachés dans une autre réserve.
Le hic, c'ets que les vétérinaires se sont aperçus que les jeunes éléphants développaient un comportement "asocial", ils sacagaient tout dans la réserve et ils s'attaquaient même aux rhinocéros !
Au bout de plusieurs semaines, les vétérinaires ont en conclu qu'ils avaient oublié de mettre deux ou trois anciens éléphants pour continuer à leur apprendre la vie en communauté ! Une fois les quelques anciens arrivés, les jeunes éléphants ont retrouvé un comportement "social" et se sont arrêtés d'attaquer les rhinocéros.
Publié : 24 Nov 2006, 10:46par canardos
ils avaient tué la matriarche...et les éléphants vivent dans des sociétés matriarcales...donc les jeunes males étaient laissés à eux meme sans éducation...
et quand tu dis qu'ils attaquaient les rhinos....c'était pour les violer....
Publié : 24 Nov 2006, 11:03par Crockette
euh j'ai vu ce reportage sur planete, les éléphants attaquaient les rhino sans avoir l'air de les violer, ils se contenatient de les charger pour les pousser à l'eau, à noter que les rhino ne se défendaient pas !!
Là aussi les vétérinaires expliquent que les rhino étaient désorientés par ce comportement car les deux espèces avaient toujours eu l'habitude de vivre ensemble sans incidents. d'ailleurs les rhino ne mangent pas la même chose que les éléphants, ce ne sont même pas des concurrents herbivores.
Publié : 25 Nov 2006, 06:37par zeanticpe
Je profite de ce fil pour glisser une question:
mon chien, un caniche (je l'ai plus). se levait sur ses 2 pattes pour demander un morceau de viande ou un sucre.
il faisait le beau.
mais je ne lui ai jamais appris. donc c'etait dans ses genes?
il les a hérités d un parent qui connaissait les hommes?
ca marche comme ca?
|