Publié : 26 Oct 2006, 15:37actuellement la biomasse exploitable dans les océans est quatre fois inferieure à ce qu'elle était il y a quelques dizaines d'années. la taille moyenne des morues pechées était de 1metre, elle est actuellement de 1 pied. Si on laissait les stocks se regenerer on pourrait tirer de l'ocean deux à trois fois plus qu'aujourd'hui....encore faut il ne pas faire n'importe quoi et laisser l'anarchie du marché capitaliste tuer la poule aux oeufs d'or!
a écrit :...
[center]Sauvez le gros poisson [/center]
(Agence Science-Presse) - La pêche vise les gros poissons, ce qui est bien normal. Mais cette normalité a pour conséquence d’amener ces poissons au bord de l’extinction.
On savait que toutes les espèces de poissons visées par la pêche commerciale passaient par des cycles de croissance subite et de décroissance tout aussi subite. Mais voilà qu’une étude internationale parue dans Nature conclut que la cause de ces cycles réside dans la base même du métier de pêcheur: tenter de capturer les poissons les plus gros et les plus forts.
Cette habitude amplifie les cycles et rend les espèces plus vulnérables à une éventuelle extinction: parce que les plus gros et les plus forts, spéculent les chercheurs, sont probablement ceux qui auraient été les plus aptes à survivre à des changements dans leur environnement.
Autrement dit, alors que les pêcheurs ont de tout temps eu l’habitude de rejeter leurs proies trop petites, ils devraient au contraire établir des quotas pour protéger les plus grosses prises.
George Sugihara, Chih-Hao Hsieh et leurs collègues de l’Institut Scripps d’océanographie à La Jolla, Californie, ont examiné plus de 50 années de données sur les larves de 13 espèces visées par les pêches et de 16 espèces laissées pour compte. Ces données remontent à 1949, alors qu’avait été créé en Californie un groupe de recherche (California Cooperative Oceanic Fisheries Investigations)... à la suite de l’effondrement de l’industrie de la pêche à la sardine.