la bactérie (gm) carte mémoire

[canardos]

[center]Des chercheurs japonais mutent une bactérie en carte-mémoire[/center]

AFP | 23.02.2007 | 

Une équipe de chimistes japonais de l'Institut des sciences du vivant de l'Université de Keio (IAB) affirme avoir développé un procédé qui permet de conserver d'importants volumes de données numériques durant des siècles sur les gènes d'un organisme vivant, telle qu'une bactérie.

Cette forme de mémorisation d'informations numériques pourrait permettre à un laboratoire de stocker des données de propriété intellectuelle sur des organismes vivants génétiquement modifiés, selon les chercheurs.

"Les bactéries, et autres mini-organismes qui se reproduisent sur la base d'un code génétique défini, constituent des éléments potentiels de stockage de données qui suscitent un grand intérêt dans la communauté scientifique", a expliqué l'équipe japonaise dans les conclusions de ses travaux récemment publiés aux Etats-Unis.

"Par rapport aux disques durs et aux cartes-mémoires, ils sont extrêmement petits mais peuvent stocker sur leurs gènes des données en grande quantité sur une très longue période", selon les chimistes japonais.

Les recherches de l'équipe de Keio, qui ne sont pas les premières du genre, apportent un début de solution au problème de la pérennité des données.

"Nous avons développé une technologie qui permet de stocker des informations en plusieurs endroits sur les gènes d'une bactérie, ce qui permet notamment de diminuer les risques de destruction des informations à la suite des mutations génétiques survenant au fil du temps", ont-ils précisé.

Pour ses tests, l'équipe a "gravé" sous forme cryptée sur une bactérie non pathogène ("Bacillus subtilis") un bref message écrit en utilisant un procédé qui permet grosso modo de transcrire des données alphanumériques en éléments chimiques. Ces composés chimiques sont inscrits ensuite sur une séquence de gènes de la bactérie.

Pour retrouver les données, il suffit selon les chercheurs de comparer le génome normal de la bactérie et celui modifié, les différences révélant le message crypté.

Sur la base de simulations informatiques, l'équipe japonaise assure que la "Bacillus subtilis" est une espèce satisfaisante pour la conservation à long terme de données volumineuses.

[Louis]

C'est (peut etre) une prouesse technique (parce qu'il y a pas mal de modalisation qui impliquent le doute) mais est ce un "progrés social" ? "stocker des données de propriété intellectuelle sur des organismes vivants génétiquement modifiés" me semble assez représentatif d'une certaine perversité de la science sous domination capitaliste

[canardos]

vive la perversité, non à l'ordre génético moral!

[Louis]

je ne vois pas vraiment pas ou tu met l'ordre génético bourgeois la dedans Disons que j'apprécie la prouesse technique mais que l'utilité ("coder de façon inaltérable des informations du droit de propriété intelectuel") pour les larges masses ne me semble pas vraiment évident ! Mais bien entendu, quand nous serons sous le socialisme le fait de coder de façon inaltérable des informations de propriété intellectuelle m'apparaitra dans son aveuglante clarté ! Cela dit, je pense que nous n'auront plus alors de "propriété intelectuelle"...

[canardos]

sérieusement, c'est toi qui a parlé de perversité de la science sous domination bourgeoise...la notion de perversité est une notion morale.

dans le cas d'espece il s'agit meme d'une notion religieuse, le refus de manipuler le vivant pour les besoins humains, que ce soit pour modifer des especes domestiques pour l'alimentation, ou pour utiliser des bactéries pour produire des médicaments...ou stocker des informations...

alors que ça fait 10000 ans que l'homme fait ça depuis le débutr de l'agriculture de l'élevage et de la sélection artificielle...

que le capitalisme utilise des bactéries capables de stocker de l'information afin d'en faire du profit, c'est certain...mais pourquoi une autre société n'utiliserait pas les memes bactéries également pour stocker de l'information, si cela se révélait une solution viable et pratique...? en quoi serait ce pervers?

une seule explication implicite à ton attitude, le vivant c'est sacré, c'est l'oeuvre de dieu, y toucher c'est mal, c'est pervers...

pas dégagé de la religion louis?

ou seulement opportuniste pour garder le contact avec ceux qui croient à ces conneries?

[Louis]

je ne vois pas ce que la religion a a faire avec ça !

Pour moi la perversité (qui n'a rien a voir avec la morale, d'ailleurs, mais plutot avec la psychologie ou a certain sujet interdit de débat ici) c'est quand on dit

le refus de manipuler le vivant pour les besoins humains,

Or dans l'article on s'aperçoit que les "besoins humains" ce sont les "droits d'auteurs" ou le "copyright". Voila ce que je trouve réelement "pervers" dans cette nouvelle : qu'on arrive a une mobilisation de ressources, d'intelligence, de moyens financiers et techniques et qu'on arrive a "ça" : l'assimilation des besoins humains et du "copyright" ! C'est pas tant le fait qu'il s'agisse d'une manipulation "génétique" (je n'ai rien contre les manipulations génétiques en tant que tel) que l'objectif de la chose qui me semble pervers Cette perversion n'est d'ailleurs pas limitée aux manipulations génétiques, on peut aussi la retrouver en informatique (par exemple les systémes de protection des droits, mais ce n'est pas autant une "prouesse technique") en médecines (les systeme de "controle des couts" extrémement sophistiqués" mis en place par les assurances privées, et mobilisant tout une partie des scientifiques et des chercheurs dans le domaine de la santé) et plein d'autres exemples.


Mais que pense tu toi de l'objectif affirmé par les chercheurs japonais Graver la "propriété intelectuelle" dans le marbre de géne te semble t il un "grand progrés humain" ?

[canardos]

je reprend la définition de la perversion

La perversion est à l'origine le fait de détourner, de l'orientation de base, de la cause commune ou des logiques naturelles suivant l'utilisation. Dans le langage courant il réside une connotation péjorative, du à l'emploi religieux de ce mot comme une désignation du mal.

le but de cette recherche c'était de stocker de l'information sur une bactérie...ce qui n'est certainement pas la fonction premiere de la bactérie...c'est certes un détournement de fonction mais ce n'est pas pervers...quand nous mangeons du cochon, nous ne devons pas oublier que la fonction premiere du cochon n'était pas de finir en saucisson.

le but du capitalisme c'est de faire du profit avec ça...

ce 'est pas pervers, pas plus que de faire de l'argent avec des locomotives ou casseroles!

pourquoi réagis tu comme ça seulement quand il s'agit d'OGM, louis, si tu étais logique tu devrais condamner l'ensemble des innovations techniques des lors que le capitalisme les utilise pour faire du profit...c'est bien la preuve que c'est autre chose qui te chiffonne....la bonne vieille morale religieuse...



ce n'est pas en fonction de considerations morales que nous condamnons le capitalisme, parc e qu'il détournerait des inventions pour en faire des profits c'est parce qu'il n'est plus capable d'assurer le developpement de la société.


laissons les mots perversions et perversité à ceux qui considerent l'homosexualité comme une "perversion" ou à l'église qui a considéré le communisme comme "intrinsequement pervers"!