Les découvertes Impossibles

[Rouge95]

Voici un site que j'ai trouvé intéressant sur certains points Les découvertes impossibles.

Dédié à tous les chercheurs...

Ce site a pour but de faire l'apologie de la science contre toutes les formes d'obscurantisme.
De la science comme facteur de progrès pour l'humanité, non pas telle qu'elle est pratiquée, mais telle qu'elle devrait l'être, c'est à dire :

    * sans dogme,
    * avec une ouverture d'esprit constante vers la nouveauté,
    * en élargissant ses domaines de recherche,
    * avec plus de transparence et de démocratie.

Car la science, même si les scientifiques s'en défendent, a toujours été et est encore trop souvent dogmatique.
Ainsi, elle apparaît par bien des aspects comme une nouvelle religion :

    * Son Dieu se nomme hasard.
    * Elle a ses saints.
    * Elle a ses grands prêtres.
    * Elle a ses messes.
    * Elle a ses conciles.
    * Elle a ses inquisiteurs.
    * Enfin, elle a aussi ses hérétiques.

Heureusement, la science, contrairement à la religion, est parvenue à faire évoluer ses dogmes en fonction des nouvelles évidences.
De plus, la motivation de la majorité des scientifiques est d'en savoir toujours un peu plus dans leur quête de vérité, et nous leur en sommes tous redevables et reconnaissants.
Ces nouveaux chevaliers du Graal oeuvrent dans la continuité de leurs prédécesseurs et "maîtres".
Et si "l'élève" découvre que cela mène à une impasse ?

    * Nous pouvons tous imaginer et comprendre la douleur du "maître" qui a construit sa vie, sa carrière, sa renommée sur une thèse qui se voit démentie.
    * Nous ne pouvons qu'applaudir ceux qui ont le courage et l'honnêteté de dire: "en fonction de mes données, ma théorie était valable, mais maintenant il faut accepter de la remettre en cause."
    * Et nous devons dénoncer ceux qui désespérément s'accrochent à leurs théories obsolètes et musèlent ceux qui en ont vu les failles.
    * Exemple en paléontologie.

La science avance grâce aux hommes, avec leurs qualités et leurs défauts ; et bien qu'ils affichent une volonté d'objectivité absolue, la fierté, l'orgueil, la foi modèlent immanquablement leurs interprétations.

La Science en supplantant la Religion ( ayant elle-même remplacé la Magie ) nous a donné une meilleure compréhension de notre environnement.
Cette prise de pouvoir n'a pu se produire que grâce à l'avènement de l'imprimerie. En se développant, en publiant toujours davantage de livres, des idées nouvelles ont circulé, l'Inquisition ne pouvait plus opérer sa censure implacable : les hérétiques ont enfin pu s'exprimer et la vérité ne pouvait dès lors plus être muselée par les tenants du Dogme.
Aujourd'hui, Internet est la nouvelle révolution qui permettra de diffuser davantage encore les idées nouvelles qui replaceront l'Homme au milieu d'un nouveau système de pensée à construire !
La nouvelle censure, insidieuse, ( très souvent liée aux acteurs de l'économie ), opérée par les "Mandarins" et autres directeurs de publications ( des "Peer Review" qui seules sont habilitées à donner vie aux idées nouvelles ), sera à son tour dépassée...
Beaucoup a été trouvé, il en reste encore plus à découvrir...
encore faut-il avoir la volonté de chercher !

Officiellement donc, le chercheur :

    * est objectif,
    * ne cherche que la vérité,
    * ne s'en tient qu'aux faits.

Mais l'observation de phénomènes ou d'objets inexplicables par les théories actuelles entraîne une réaction "immunologique" de rejet immédiat. Ce qui laisse la place grande ouverte aux charlatans. Et c'est là que le serpent se mord la queue :

    * les scientifiques refusent d'étudier ces phénomènes en prétextant qu'ils relèvent du charlatanisme !!!

Pour sortir de ce cercle vicieux, il faut attendre les hérétiques.
Les scientifiques doivent donc adapter leurs théories aux observations et non l'inverse !
Cette dernière attitude typique se retrouve dans d'autres domaines, après le géocentrisme, l'anthropocentrisme nous avons "l'histocentrisme" :

    * Nous sommes la seule civilisation de l'univers.
    * Nous sommes la seule civilisation de l'histoire de la Terre.
    * Nous sommes la seule civilisation qui ait atteint un tel niveau de connaissances.
    * Nous sommes à quelques années de tout savoir sur tout !

Ne serait-il pas temps de cesser de faire l'autruche, de faire preuve d'humilité et d'étudier enfin sérieusement ces découvertes impossibles pour en faire de nouvelles pièces du grand puzzle de la connaissance ?

[Barikad]

http://fr.wikipedia.org/wiki/X-Files,_aux_frontières_du_réel
:-P

[Barikad]

Tiens, la le site fait la promotion d'une vielle connaissance: Anne Dambricourt-Malassé.
C'est ici:
http://ldi5.net/paleo/evol.php

[Barikad]

Plutot craignos le site que tu nous indique.

[Barnabé]

Evidemment, posé abstraitement l'"anti-dogmatisme" proclammé de ce site peut paraitre sympathique. Le hic, c'est quand on regarde le détail.
En fait sous couvert d'ouverture, ce site prend position (entre autre, j'ai eu la flème de tout lire):
-sur l'existence des OVNI
- pour l'homéopathie
- il explique que "la question de l'authenticité du linceul reste posé"
- que la théorie de Dambricourt sur l'évolution est une de ces "hérésie" injustement rejeté par la communauté des scientifiques dogmatiques
- il développe des "théorie" comme la "théorie des champs psychiques quantiques" censé expliquer les phénomènes "parapsychologiques" (télékynésie ...)

Bref tout cela n'est pas très sérieux...

[canardos]

ce site renvoie aussi au site des auteurs de la théorie dite de la "bipédie initiale" des créationnistes particulierement bourrins affirmant que l'homme et ses ancetres n'ont jamais été quadrupedes mais toujours bipede et que en quelque sorte ce sont les singes qui sont des hommes dégénérés.

evidemment dire que l'homme est issu d'animaux quadrupedes c'est déshonorant....

[canardos]

bref, rouge95, tu as trouvé un site qui renvoie systematiquement vers des thèses créationnistes et déistes, pour certaines du plus bas niveau...

un site qui fait la promotion de dieu contre la science "officielle" ou "dogmatique"...qui compare la science à une "nouvelle religion" avec ses "grands pretres"....pour precher l'ancienne comme anne dambricourt malassé conseillere scientifique du vatican et membre de l'UIP avec un tissu d'aneries réfutées depuis longtemps

du genre les hommes vivaient au temps des dinosaures....

Des faits qui sont en contradiction flagrante avec les théories actuelles, comme par exemple les figurines d'Acambaro datées selon des méthodes scientifiques et pourtant rejetées par les scientifiques. Le fait que ces figurines, datées par la science, montrent des hommes avec des dinosaures, alors que le dogme officiel affirme que cela est impossible, a donc été considéré comme un argument convaincant pour juger la science contestable dans ses affirmations sur l'Histoire. Dès lors toute autre théorie expliquant autrement ces faits peut être enseignée à l'école. Exit Darwin, l'évolution, Lucy et consort... Vive la création ex nihilo...

sans compter un tas de charlatanies, parapsychologie, etc....


es tu sur d'etre simplement matérialiste, rouge95, pour ne pas reconnaitre un sites de cléricaux bien arriérés du premier coup d'oeil?

c'est pourtant un premier pas bien utile pour devenir marxiste ...ensuite...