la deuxieme disgrace de Pluton

Et lutte contre les pseudo-sciences et les obscurantismes

Message par canardos » 15 Juin 2007, 20:33

a écrit :

[center]Une nouvelle mesure de l'astre nain Eris aggrave la disgrâce de Pluton[/center]

LE MONDE | 15.06.07 |

Eris a beau porter le nom de la déesse grecque de la discorde, cet astre des confins glacés du système solaire est en train de mettre tout le monde d'accord : une étude publiée dans Science du 14 juin, montre qu'elle n'est pas seulement un peu plus grande, mais aussi un peu plus massive (d'environ 27 %) que Pluton, l'ancienne neuvième planète du système. Ce travail a été réalisé par l'américain Michael Brown (Caltech) déjà à l'origine de la découverte d'Eris en 2005, grâce à des calculs fondés sur l'orbite de sa petite lune, Dysnomia.

Il accable encore davantage Pluton qui, à cause notamment de la détection d'Eris, avait été dégradée de son rang par l'Union astronomique internationale, en 2006, et poussée dans la nouvelle catégorie des planètes naines. Cette nouvelle mesure confirme que Pluton ne domine cette classe ni par son diamètre ni par sa masse. Sa réhabilitation, comme le demandent ses derniers défenseurs, obligerait à qualifier aussi Eris comme dixième planète du système solaire.

Jérôme Fenoglio

canardos
 
Message(s) : 18
Inscription : 23 Déc 2005, 16:16

Message par roudoudou » 16 Juin 2007, 03:44

a écrit :Cette nouvelle mesure confirme que Pluton ne domine cette classe ni par son diamètre ni par sa masse. Sa réhabilitation, comme le demandent ses derniers défenseurs, obligerait à qualifier aussi Eris comme dixième planète du système solaire.


Diantre comment vont faire les astrologues maintenant :-P
“J'ai décidé d'être heureux parce que c'est bon pour la santé.”
Voltaire
Avatar de l’utilisateur
roudoudou
 
Message(s) : 26
Inscription : 11 Jan 2006, 14:53

Message par gerard_wegan » 16 Juin 2007, 14:11

Ce genre de question ne peut pas gêner les astrologues : pour eux, rien de ce qui n'est pas visible à l'oeil nu n'existe. Donc, pour Pluton, c'est simple : ils ne connaissaient même pas ! :D
gerard_wegan
 
Message(s) : 2
Inscription : 31 Oct 2002, 08:32

Message par MadMaxIII » 16 Juin 2007, 15:37

Pourquoi un tel acharnement à vouloir enfoncer ce malheureux Pluton?... :(
MadMaxIII
 
Message(s) : 0
Inscription : 02 Mars 2004, 17:48

Message par canardos » 16 Juin 2007, 18:25

(gerard_wegan @ samedi 16 juin 2007 à 15:11 a écrit : Ce genre de question ne peut pas gêner les astrologues : pour eux, rien de ce qui n'est pas visible à l'oeil nu n'existe.

non, la je crois que tu confonds avec le convive.....

bon je sors....

:248:
canardos
 
Message(s) : 18
Inscription : 23 Déc 2005, 16:16

Message par roudoudou » 16 Juin 2007, 20:31

a écrit :gerard_wegan Ce genre de question ne peut pas gêner les astrologues : pour eux, rien de ce qui n'est pas visible à l'oeil nu n'existe. Donc, pour Pluton, c'est simple : ils ne connaissaient même pas !

Salut Gerard wegan :-P
“J'ai décidé d'être heureux parce que c'est bon pour la santé.”
Voltaire
Avatar de l’utilisateur
roudoudou
 
Message(s) : 26
Inscription : 11 Jan 2006, 14:53

Message par gerard_wegan » 16 Juin 2007, 22:20

Pout te piquer ton fric, le Soleil, la Lune, Mercure, Venus, Mars, Jupiter, Saturne et quelques étoiles leur suffisent ! :D
Mais si tu demandes une séance spéciale en rajoutant Neptune, Pluton... et même Eris, ça doit être possible ! Ce sera juste un peu plus cher, sans doute... :hinhin:
gerard_wegan
 
Message(s) : 2
Inscription : 31 Oct 2002, 08:32


Retour vers Sciences

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)