(luc marchauciel @ mercredi 9 décembre 2009 à 14:41 a écrit :Bon, je discuterais pas là où a discussioon n'est pas possible.
Juste, je veux préciser que j'avais très envie d'insulter la représentante de cette multinationale (très aristo part ailleurs) de l'écologie qu'est le WWF parce que je trouve ça abject d'utiliser le terme "négationniste" pour discréditer un type qui essaie d'argumenter sérieusement. Cette manière de traiter tout le monde de proto-nazi est insupportable.
Je serais complètement en désaccord avec ce type sur le fond, je que je continuerais à trouver que la fille du WWF est en l'occurence une connasse, sans problème.
Sinon, Dorvek, peut être que tu ten fous des ours polaires, mais pas moi.
Tu sais quoi, j'ai lu des livres de négationnistes, et eux aussi essayent d'argumenter très sérieusement...
Et là on parle de menaces potentiellement fatales pour des MILLIARDS d'ête humains à très long-terme (plus quelques ours polaires à très court-terme, pour ceux que ça intéresse, dont je fais partie, c'est juste qu'apparemment les climatosceptiques ont l'air de s'en foutre, mais peut-être qu'au fond d'eux-même ils s'en foutent pas, je sais pas et je m'en fous un peu...)!