Rocard ne comprend rien à rien

Et lutte contre les pseudo-sciences et les obscurantismes

Message par Sterd » 10 Sep 2009, 07:16

Vu sur le blog de Pangloss

Voici comment le promoteur de la taxe carbone explique le réchauffement climatique dû a l'effet de serre.

("Rocard sur France Info" a écrit :« Le principe c’est que la terre est protégée de radiations excessives du soleil par l’effet de serre, c’est à dire une espèce de protection nuageuse,… enfin protection gazeuse, qui, dans l’atmosphère, est relativement opaque aux rayons du soleil et quand nous émettons du gaz carbonique ou du méthane ou du protoxyde d’azote -un truc qu’il y a dans les engrais agricoles, on attaque ces gaz. On diminue la protection de l’effet de serre et la planète se transforme lentement en poêle à frire. Le résultat serait que les arrières petits enfants de nos arrières petits enfants ne pourront plus vivre. La vie s’éteindra à 7-8 générations, ce qui est complètement terrifiant. »
http://www.france-info.com/spip.php?articl...&sous_theme=188


C'est assez incroyable, il est manifeste que le bonhomme ne comprend rien à ces questions. Il confond manifestement effet de serre avec la couche d'ozone. Pour lui il est manifeste que la taxe carbone doit d'abord servir à ... sauver l'effet de serre.

On croit rêver des fois
Sterd
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

Message par pelon » 10 Sep 2009, 08:25

Oui, c'est incroyable. J'ai cherché le lapsus mais je ne vois pas car ce n'est pas qu'un mot : il explique que l'effet de serre est "une espèce de protection nuageuse" (pourquoi pas fumeuse). On croirait une brève de comptoir.
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

Message par jeug » 10 Sep 2009, 10:58

Le mensonge ne leur suffit pas, ils l'agrémentent d'une incompétence hors du commun.
jeug
 
Message(s) : 35
Inscription : 18 Jan 2007, 16:13

Message par Crockette » 10 Sep 2009, 11:22

citer Rocard ds le fils science c'est limite...

encore si ça avait été son neveu je comprendrai.
Crockette
 

Message par titi » 10 Sep 2009, 20:05

la vieillesse est un naufrage
titi
 
Message(s) : 111
Inscription : 21 Juin 2003, 17:09

Message par pelon » 10 Sep 2009, 22:03

(Crockette @ jeudi 10 septembre 2009 à 10:22 a écrit : citer Rocard ds le fils science c'est limite...

encore si ça avait été son neveu je comprendrai.

Je connaissais celui de Rameau mais pas celui de Rocard.
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

Message par Sterd » 10 Sep 2009, 22:22

Sarko avait dit une connerie approchante l'an passé.

Ils sont tous débiles

http://www.dailymotion.com/video/x6sl4i_sa...-la-couche_news
Sterd
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

Message par shadoko » 11 Sep 2009, 12:26

:D
Il faut se faire soigner. Je lui propose l'ozonothérapie (si, si, tout existe). :smoke:
shadoko
 
Message(s) : 2
Inscription : 17 Juin 2004, 19:35


Retour vers Sciences

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)