Depuis quelques mois, de nombreux séismes ont été enregistré sous le glacier Eyjafjallajökull, qui couvre un volcan dont la dernière éruption remonte à 1823. C'était inquiétant, car une éruption volcanique sous un glacier provoque en général des inondations violentes, que les Islandais appellent Jökullhaups. Le 20 mars dernier, pendant la nuit, l'éruption a commencé. Heureusement, elle n'a pas eu lieu sous le glacier, mais au niveau du col qui sépare les glaciers Eyjafjallajökull et Myrdhalsjökull. Ce lieu (Fimmvördhuhalsi) est par ailleurs célèbre car c'est là que passait l'un des plus beaux sentiers de randonnées du pays, entre les villages très touristiques de Skogar et de Thorsmörk. Bien sûr, le paysage a radicalement changé en quelques heures...
Voici une vidéo spectaculaire de l'éruption, prise deux jours après son début :
http://http.ruv.straumar.is/static.ruv.is/...0_gosmyndir.wmv
Deux autres pages qui valent le détour sur le même sujet, et sont régulièrement mises à jour :
http://www2.norvol.hi.is/page/ies_Eyjafjal...ruption?172,114
http://en.vedur.is/earthquakes-and-volcanism/articles/
Et enfin, deux webcam en streaming permanent pour suivre l'éruption :
http://www.mila.is/um-milu/vefmyndavelar/e...-thorolfsfelli/
http://www.mila.is/um-milu/vefmyndavelar/e...fimmvorduhalsi/
Bon spectacle ! :wavey:
-- edit --
J'ajoute la page de l'ACTIV consacrée à ce volcan, un site à connaître pour les passionné de volcanologie :
http://www.activolcans.info/volcan-Eyjafj%F6ll.html
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Eruption volcanique en Islande
par Matrok » 01 Avr 2010, 22:24
Un petit topo, d'après des trucs lus récemment, ce qui permettra d'introduire quelques notions de volcanologie, et de donner quelques nouvelles...
L'origine du volcanisme Islandais peut s'expliquer par deux phénomènes : l'Islande est située sur la dorsale Atlantique, c'est à dire là où les plaques tectoniques de l'Europe et de l'Amérique s'écartent. En général, cette "mise à nu" du manteau terrestre, puisque la croute s'écarte, donne lieu à un volcanisme essentiellement sous-marin. Mais il semblerait (c'est assez discuté en fait) que l'Islande soit aussi à la verticale de ce qu'on appelle un "point chaud", c'est à dire un endroit du globe terrestre où le magma remonte depuis une très grande profondeur. Deux autres exemples célèbres de points chauds : La Réunion, et Hawaï. Ce sont donc des volcans "rouges", ce qui signifie que leurs éruptions prennent la forme d'émissions de laves relativement fluides et chaudes.
C'est très différent de ce qui se passe par exemple aux Antilles ou autour du Pacifique (Philippines, Japon, Kamtchatka...), où on a un volcanisme né de la subduction, c'est à dire d'une plaque océanique qui passe sous la croute continentale, et plonge dans le manteau. Dans ces cas, on a émission de laves relativement moins chaudes et beaucoup plus visqueuses, mais aussi des émissions de gaz très violentes (du fait que la plaque qui plonge dans le manteau est chargée d'eau), ce qui fait des éruptions explosives. Ce sont des volcans "gris", réputés beaucoup plus dangereux que les "rouges".
Pour revenir à l'Islande (volcans "rouges" donc, a priori), c'est un pays avec beaucoup, beaucoup d'eau et de glace. Ce qui fait que la lave rencontre parfois de l'eau avant d'atteindre la surface, et qu'on a donc de temps en temps une éruption explosive. On parle d'"activité phréatomagmatique". Il y a un autre risque si l'éruption a lieu sous un glacier : la glace va fondre non pas en surface, mais par en dessous, en libérant de l'eau liquide qui va être piégée sous la glace, jusqu'à ce qu'elle fasse rompre ce qui la retient et dévale très violemment aux alentours. Ce phénomène extrêmement destructeur, et assez fréquent en Islande (le dernier a eu lieu en 1996 avec l'éruption du volcan Grimsvötn) se nomme "Jökullhaup". Comme la crise sismique qui a précédé l'éruption actuelle a eu lieu sous un glacier (le Eyjafjallajökull), c'était la crainte principale des autorités islandaises.
Heureusement, l'éruption n'a pas démarré sous le glacier, mais sur le bord du glacier. Cela peut paraître curieux et difficile a expliquer. Grâce aux nombreux sismographes répartis autour du volcan, il a été possible d'enregistrer le lieu des séismes qui ont précédé l'éruption ainsi que de ceux qui l'accompagnent. Les vulcanologues islandais ont ainsi pu reconstituer le trajet de la lave, puisque c'est elle qui a provoqué ces séismes en passant. Ils ont constaté que la lave est montée quasiment à la verticale sous le glacier, puis a bifurqué à l'est au dernier moment, probablement en suivant une faille dans le terrain. Plus d'infos ici, c'est en angliche mais ça pourrait être pire si c'était en Islandais, et puis il y a des dessins :
http://en.vedur.is/about-imo/news/2010/nr/1859
Quelques explications sur les images du film posté ci-dessus et sur ce qu'on peut voir par webcam : L'éruption a commencé avec l'ouverture d'une fissure éruptive. C'est classique en Islande, les éruptions ont rarement lieu dans un cratère existant, c'est en général la terre qui s'écarte à un endroit, sur une ligne à peu près droite, et laisse s'échapper des fontaines de lave. Cela ressemble beaucoup à ce qui s'était passé en 1973 dans la petite ville d'Heimaey, sur les îles Westmann, pas très loin au sud de l'éruption actuelle d'ailleurs... La lave qui est sortie de ces fontaines ressemble aussi beaucoup à celle de Heimaey : c'est le même type de lave plutôt visqueuse qui avance lentement et à la manière d'un tapis roulant. Dans le jargon des vulcanologues, on appelle ça des laves "Aa", un mot Hawaïen car ce type de lave se retrouve aussi parfois à Hawaï, bien que le plus souvent ce soit un autre type de lave qu'on rencontre à Hawaï, les laves "Pahoehoe", très fluides et très chaudes, qui avancent très vite et laissent une surface lisse quand elles ont refroidi. Alors que les laves "Aa" laissent une surface rugueuse et pleine de piquants, d'où leur nom. Ben oui, c'est le cri qu'on pousse quand on marche dessus !
Tout ce qui est noir autour du volcan, ce sont des scories ou des cendres. C'est le nom qu'on donne aux petites particules de roche volcanique éjectées par le volcan. La lave émet une lumière rouge parce qu'elle est chaude, mais une fois refroidie, c'est de la roche noire.
L'autre phénomène qu'on voit brièvement dans la vidéo, et qu'on a pu voir nettement via les webcams ces derniers jours, ce sont d'énormes panaches blanc, comme de la fumée blanche. En réalité, ils sont formés quand la lave atteint la glace : Bien entendu vu la différence de température la glace fond et l'eau se vaporise, entraînant plein de flotte, de neige, de glace et de débris de roche pulvérisée avec elle. Ici, les coulées de laves ont traversé une zone libre de glace puis sont tombées dans un ravin, en formant une cascade de lave. Dans le ravin, il y avait un glacier à peine couvert de cailloux. D'où les panaches blancs qui semblaient sortir d'en dessous du volcan.
Enfin, les dernières nouvelles : Hier soir, alors qu'on pensait que l'éruption était en perte de vitesse, une nouvelle fissure éruptive s'est ouverte. On peut observer par webcam les fontaines de lave de la nouvelle fissure. On les voit aussi sur cette vidéo prise d'avion :
http://http.ruv.straumar.is/static.ruv.is/...var_1_april.wmv
Les éruptions fissurales au sud de l'Islande peuvent durer longtemps : celle d'Heimaey en 1973 avait duré 6 mois. L'énorme éruption du Laki, un peu plus à l'Est, la plus importante en termes de volume de lave des temps historiques, avait duré 8 mois, de juin 1783 à février 1784. Espérons que celle qui vient de commencer ne va pas faire comme le Laki, ce serait une catastrophe... Mais bon, on n'en est pas là, pour le moment c'est plutôt une "jolie petite éruption", sans grande conséquence à part enrichir un peu les professionnels du tourisme !
L'autre crainte exprimée par certains vulcanologues, c'est le possible réveil d'un autre volcan, le Krafla, situé sous le glacier voisin Myrdhalsjökull. Les quelques autres éruptions historiques du Eyjafjöll ont toutes été suivies d'une éruption du Krafla. Or ces dernières sont en général beaucoup plus destructrices, car elles démarrent souvent de manière explosive puis donnent lieu à des jökullhaup. Mais pour l'instant, le Krafla n'a donné aucun signe de réveil.
L'origine du volcanisme Islandais peut s'expliquer par deux phénomènes : l'Islande est située sur la dorsale Atlantique, c'est à dire là où les plaques tectoniques de l'Europe et de l'Amérique s'écartent. En général, cette "mise à nu" du manteau terrestre, puisque la croute s'écarte, donne lieu à un volcanisme essentiellement sous-marin. Mais il semblerait (c'est assez discuté en fait) que l'Islande soit aussi à la verticale de ce qu'on appelle un "point chaud", c'est à dire un endroit du globe terrestre où le magma remonte depuis une très grande profondeur. Deux autres exemples célèbres de points chauds : La Réunion, et Hawaï. Ce sont donc des volcans "rouges", ce qui signifie que leurs éruptions prennent la forme d'émissions de laves relativement fluides et chaudes.
C'est très différent de ce qui se passe par exemple aux Antilles ou autour du Pacifique (Philippines, Japon, Kamtchatka...), où on a un volcanisme né de la subduction, c'est à dire d'une plaque océanique qui passe sous la croute continentale, et plonge dans le manteau. Dans ces cas, on a émission de laves relativement moins chaudes et beaucoup plus visqueuses, mais aussi des émissions de gaz très violentes (du fait que la plaque qui plonge dans le manteau est chargée d'eau), ce qui fait des éruptions explosives. Ce sont des volcans "gris", réputés beaucoup plus dangereux que les "rouges".
Pour revenir à l'Islande (volcans "rouges" donc, a priori), c'est un pays avec beaucoup, beaucoup d'eau et de glace. Ce qui fait que la lave rencontre parfois de l'eau avant d'atteindre la surface, et qu'on a donc de temps en temps une éruption explosive. On parle d'"activité phréatomagmatique". Il y a un autre risque si l'éruption a lieu sous un glacier : la glace va fondre non pas en surface, mais par en dessous, en libérant de l'eau liquide qui va être piégée sous la glace, jusqu'à ce qu'elle fasse rompre ce qui la retient et dévale très violemment aux alentours. Ce phénomène extrêmement destructeur, et assez fréquent en Islande (le dernier a eu lieu en 1996 avec l'éruption du volcan Grimsvötn) se nomme "Jökullhaup". Comme la crise sismique qui a précédé l'éruption actuelle a eu lieu sous un glacier (le Eyjafjallajökull), c'était la crainte principale des autorités islandaises.
Heureusement, l'éruption n'a pas démarré sous le glacier, mais sur le bord du glacier. Cela peut paraître curieux et difficile a expliquer. Grâce aux nombreux sismographes répartis autour du volcan, il a été possible d'enregistrer le lieu des séismes qui ont précédé l'éruption ainsi que de ceux qui l'accompagnent. Les vulcanologues islandais ont ainsi pu reconstituer le trajet de la lave, puisque c'est elle qui a provoqué ces séismes en passant. Ils ont constaté que la lave est montée quasiment à la verticale sous le glacier, puis a bifurqué à l'est au dernier moment, probablement en suivant une faille dans le terrain. Plus d'infos ici, c'est en angliche mais ça pourrait être pire si c'était en Islandais, et puis il y a des dessins :
http://en.vedur.is/about-imo/news/2010/nr/1859
Quelques explications sur les images du film posté ci-dessus et sur ce qu'on peut voir par webcam : L'éruption a commencé avec l'ouverture d'une fissure éruptive. C'est classique en Islande, les éruptions ont rarement lieu dans un cratère existant, c'est en général la terre qui s'écarte à un endroit, sur une ligne à peu près droite, et laisse s'échapper des fontaines de lave. Cela ressemble beaucoup à ce qui s'était passé en 1973 dans la petite ville d'Heimaey, sur les îles Westmann, pas très loin au sud de l'éruption actuelle d'ailleurs... La lave qui est sortie de ces fontaines ressemble aussi beaucoup à celle de Heimaey : c'est le même type de lave plutôt visqueuse qui avance lentement et à la manière d'un tapis roulant. Dans le jargon des vulcanologues, on appelle ça des laves "Aa", un mot Hawaïen car ce type de lave se retrouve aussi parfois à Hawaï, bien que le plus souvent ce soit un autre type de lave qu'on rencontre à Hawaï, les laves "Pahoehoe", très fluides et très chaudes, qui avancent très vite et laissent une surface lisse quand elles ont refroidi. Alors que les laves "Aa" laissent une surface rugueuse et pleine de piquants, d'où leur nom. Ben oui, c'est le cri qu'on pousse quand on marche dessus !
Tout ce qui est noir autour du volcan, ce sont des scories ou des cendres. C'est le nom qu'on donne aux petites particules de roche volcanique éjectées par le volcan. La lave émet une lumière rouge parce qu'elle est chaude, mais une fois refroidie, c'est de la roche noire.
L'autre phénomène qu'on voit brièvement dans la vidéo, et qu'on a pu voir nettement via les webcams ces derniers jours, ce sont d'énormes panaches blanc, comme de la fumée blanche. En réalité, ils sont formés quand la lave atteint la glace : Bien entendu vu la différence de température la glace fond et l'eau se vaporise, entraînant plein de flotte, de neige, de glace et de débris de roche pulvérisée avec elle. Ici, les coulées de laves ont traversé une zone libre de glace puis sont tombées dans un ravin, en formant une cascade de lave. Dans le ravin, il y avait un glacier à peine couvert de cailloux. D'où les panaches blancs qui semblaient sortir d'en dessous du volcan.
Enfin, les dernières nouvelles : Hier soir, alors qu'on pensait que l'éruption était en perte de vitesse, une nouvelle fissure éruptive s'est ouverte. On peut observer par webcam les fontaines de lave de la nouvelle fissure. On les voit aussi sur cette vidéo prise d'avion :
http://http.ruv.straumar.is/static.ruv.is/...var_1_april.wmv
Les éruptions fissurales au sud de l'Islande peuvent durer longtemps : celle d'Heimaey en 1973 avait duré 6 mois. L'énorme éruption du Laki, un peu plus à l'Est, la plus importante en termes de volume de lave des temps historiques, avait duré 8 mois, de juin 1783 à février 1784. Espérons que celle qui vient de commencer ne va pas faire comme le Laki, ce serait une catastrophe... Mais bon, on n'en est pas là, pour le moment c'est plutôt une "jolie petite éruption", sans grande conséquence à part enrichir un peu les professionnels du tourisme !
L'autre crainte exprimée par certains vulcanologues, c'est le possible réveil d'un autre volcan, le Krafla, situé sous le glacier voisin Myrdhalsjökull. Les quelques autres éruptions historiques du Eyjafjöll ont toutes été suivies d'une éruption du Krafla. Or ces dernières sont en général beaucoup plus destructrices, car elles démarrent souvent de manière explosive puis donnent lieu à des jökullhaup. Mais pour l'instant, le Krafla n'a donné aucun signe de réveil.
- Matrok
- Message(s) : 177
- Inscription : 12 Mars 2003, 21:43
par Matrok » 14 Avr 2010, 20:49
Des nouvelles du volcan !
L'éruption semblait s'être calmée ces derniers jours, et même s'être arrêtée avant-hier. Et puis boum ! Hier, une série de séismes, et ce matin (14 avril) , une nouvelle éruption a démarré, cette fois-ci non pas à côté du glacier, mais sous le glacier, au niveau du cratère sommital. Un important panache de vapeur s'est formé, et un jökulhaup s'est formé au nord du glacier. Rappel : un jökullhaup est une crue violente provoquée par la fonte des glaces sous l'effet de l'éruption.
On peut voir sur cette vidéo le panache et le départ du jökullhaup qui déboule sous le glacier Gigjökull.
L'éruption semblait s'être calmée ces derniers jours, et même s'être arrêtée avant-hier. Et puis boum ! Hier, une série de séismes, et ce matin (14 avril) , une nouvelle éruption a démarré, cette fois-ci non pas à côté du glacier, mais sous le glacier, au niveau du cratère sommital. Un important panache de vapeur s'est formé, et un jökulhaup s'est formé au nord du glacier. Rappel : un jökullhaup est une crue violente provoquée par la fonte des glaces sous l'effet de l'éruption.
On peut voir sur cette vidéo le panache et le départ du jökullhaup qui déboule sous le glacier Gigjökull.
- Matrok
- Message(s) : 177
- Inscription : 12 Mars 2003, 21:43
par Sterd » 15 Avr 2010, 15:12
(afp a écrit :Source de perturbations majeures, l'éruption islandaise pourrait durer
15.04.2010, 15h07
La deuxième éruption volcanique en Islande en moins d'un mois, dont les gigantesques nuages de fumée ont cloué au sol une bonne partie des avions dans le nord de l'Europe jeudi, pourrait durer au moins plusieurs semaines, selon des experts.
La durée d'une éruption en Islande "est extrêmement variable, cela peut aller de plusieurs jours à plus d'un an. Mais si l'on en juge par l'intensité de celle-ci, cela pourrait durer longtemps", a déclaré à l'AFP Magnus Tumi Gudmunsson, un professeur islandais de géophysique.
"Une éruption il y a un siècle environ a duré toute une année, donc ça peut être aussi long que ça", explique Thorsteinn Jonsson, prévisionniste à l'Institut météorologique islandais. "Cela peut aussi se calmer en deux ou trois semaines, comme cela a été le cas avec d'autres éruptions".
L'énorme nuage de cendres craché par un volcan en pleine éruption sous un glacier islandais a cloué au sol jeudi une bonne partie des avions dans le nord de l'Europe, entraînant la fermeture progressive des espaces aériens britannique, néerlandais, belge, norvégien, danois et suédois.
Le trafic en Finlande, en Irlande, en France, en Allemagne et même en Espagne a également été affecté, tandis que le Premier ministre russe Vladimir Poutine jugeait plus prudent d'ajourner un déplacement prévu à Mourmansk, dans le nord de la Russie.
Paradoxalement, l'Islande est ressortie épargnée par le chaos aérien, les fumées volcaniques fuyant l'île vers le sud-est et le continent européen.
"Les vents vont passer au nord durant le week-end, ce qui devrait pousser les nuages plus au sud. Donc la situation devrait s'améliorer en Scandinavie mais les problèmes devraient persister en Grande-Bretagne et en Irlande ce week-end", selon Thorsteinn Jonsson.
L'éruption souterraine, tôt mercredi matin, d'un volcan au sommet du glacier Eyjafjallajokull, dans le sud de l'Islande, avait entraîné d'importantes inondations en raison de la fonte brutale des glaces, ainsi que l'évacuation de quelque 800 personnes.
Celles-ci ont pu rentrer chez elles jeudi, mais ont été appelées à prendre des précautions.
"La protection civile a incité les riverains à porter des masques pour éviter d'inhaler des cendres et des poussières volcaniques", a expliqué à l'AFP Kjartan Thorkelsson, chef de la police locale.
"Il y a d'importantes pluies de cendres sur la partie est du volcan", a-t-il rapporté. "Dans les endroits les plus touchés la visibilité ne dépasse pas 50 à 100 mètres".
Les fumées, qui continuaient jeudi à s'échapper des entrailles de la Terre par d'impressionnantes volutes, voient leur vitesse de déplacement s'accélérer au fur et à mesure qu'elles s'élèvent dans les airs, jusqu'à 16 kilomètres.
"Au sol, la vitesse est d'environ 10 mètres par seconde (36 km/h), mais dans les niveaux élevés de l'atmosphère, on est plutôt autour de 50 mètres par seconde (180 km/h)", explique Thorstein Jonsson.
Après une série de petits séismes, signes d'activité volcanique, un volcan dans la même zone était entré en éruption le 21 mars, offrant un spectacle grandiose de lave en fusion, mais cette fois-ci, le danger est beaucoup plus grand.
"Cette éruption est beaucoup plus puissante. Elle dure désormais depuis plus de 24 heures et c'est une éruption explosive", souligne Magnus Gudmunsson.
- Sterd
- Message(s) : 0
- Inscription : 27 Nov 2005, 20:51
par Zorglub » 15 Avr 2010, 16:45
Je viens de tomber sur une galerie FlickR avec de superbes et impressionnantes photos :
Galerie FlickR d'orvaratli
Le reste de la galerie est à l'avenant.
Galerie FlickR d'orvaratli
Le reste de la galerie est à l'avenant.
- Zorglub
- Message(s) : 1251
- Inscription : 27 Fév 2009, 01:26
par Matrok » 15 Avr 2010, 17:39
(Sterd @ jeudi 15 avril 2010 à 15:12 a écrit : L'énorme nuage de cendres craché par un volcan en pleine éruption sous un glacier islandais a cloué au sol jeudi une bonne partie des avions dans le nord de l'Europe, entraînant la fermeture progressive des espaces aériens britannique, néerlandais, belge, norvégien, danois et suédois.
J'en sais quelque chose : j'étais sensé prendre un avion pour Birmingham demain. Je ne suis pas encore sûr à 100% qu'il va être annulé, mais... à 99%, environ.
- Matrok
- Message(s) : 177
- Inscription : 12 Mars 2003, 21:43
par Sterd » 15 Avr 2010, 17:44
C'est mal barré pour ton vol en effet :
a écrit :18h10 - Bruxelles Le président du Parlement européen, le Polonais Jerzy Buzek, a annulé sa visite prévue vendredi au Vatican en raison de la perturbation du trafic aérien européen. :-P
17h55 - Lyon Le trafic aérien est sensiblement perturbé à l'aéroport de Lyon Saint-Exupéry et devrait l'être encore vendredi.
17h50 - Bruxelles Les perturbations dans le ciel européen "pourraient durer deux jours", mais "cela dépendra de la façon dont évoluera le nuage" de cendres volcaniques, selon Eurocontrol, organisme européen chargé de la sécurité aérienne.
17h25 - Bruxelles L'espace aérien belge est entièrement fermé jusqu'à 20h GMT minimum (22h heure de Paris).
17h20 - Paris Les aéroports du nord de la France sont fermé depuis 17h (heure de Paris) et ceux de Roissy-Charles de Gaulle, Orly et Le Bourget ainsi que plusieurs aéroports de l'ouest et de l'est du pays le seront au plus tard à 23h (heure de Paris).
17h15 - Stockholm La compagnie scandinave SAS a dû annuler 635 vols en raison de la fermeture des espaces aériens en Europe
17h05 - Francfort Le trafic aérien en Allemagne est en proie jeudi à de sérieuses perturbations.
17h - Lille L'aéroport de Lille a été fermé pour une durée de 24 heures.
16h40 - La Haye L'autorité néerlandaise chargée du contrôle aérien s'attend à ce que plus aucun vol ne soit possible à partir de 17h GMT (19h heure de Paris) au départ et à destination des Pays-Bas.
16h30 - Olso Les autorités sanitaires norvégiennes se disent "vigilantes" face à d'éventuelles conséquences sanitaires des nuages de poussière volcanique, la principale inquiétude étant la suspension des secours sanitaires aériens.
16h20 - Londres En raison des nuages de cendres qui persistent, les vols ne reprendront pas à l'aéroport de Heathrow avant vendredi 6h GMT (8h heure de Paris).
15h07 - Reykjavik Source de perturbations majeures, l'éruption volcanique pourrait durer au moins plusieurs semaines, selon les experts.
- Sterd
- Message(s) : 0
- Inscription : 27 Nov 2005, 20:51
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invité(s)