a écrit :Là, tout est encore faux, mais en plus cette fois-ci c'est pas "gentil", voire un peu odieux.
1) Tu parles de "plouc" pour évoquer les paysans... et tu dis "bougnoules" pour les arabes ?
Et oui je ne deviens pas très gentil quand on m'envoie en pleine tête un cocktel de produits toxiques à faire vomir alors que le vent porte ce jour là en plein sur les habitations. Et oui j'appelle ça des ploucs ce genre de personnage plein de fric et de terres mais inculte et attardé, ça n'engage pas tout le monde de l'agriculture mais appeler ce genre de capitalistes agricoles "paysans" serait une insulte aux travailleurs agricoles
a écrit :
2) Non, la tumeur console rarement
PEut-être mais c'est pas une raison de nous la faire partager
a écrit :
3) Non, les paysans gagnent pas trop bien leur vie, je sais pas si tu suis un peu l'actualité. Je crois que dans mon département, cette année, c'est un truc comme 60% des agriculteurs qui sont éligibles au RSA.
Ca dépend les entreprises agricoles sont comme les autres : les travailleurs n'ont pas accès à leur comptes. Ca dépend beaucoup des régions, chez moi c'est plutôt ISF que RSA!!!! Ainsi même si le revenu agricole est en baisse (années moins bonnes après deux super années 2007 2008, ce qui fait que les charges sont à payer maintenant sur ces années at ce qui fait apparaitre un revenu artificielement bas mais qui est faux si on prend revenu moins charge de chaque année... En plus ici ils ont en général une grande partie de leur revenu qui proviennent des nombreux apparts qu'ils louent à prix exorbitants aux travailleurs des villes et biensur les traditionels SICAV et bons du trésor.... Je ne généralise pas mais j'essaye de vous décrire les genre "plouc"
a écrit :
4) Non, tu ne respires pas autant de pesticides que lui, même si t'habites le terrain à côté (d'ailleurs, tu habites le terrain d'à côté ? Si oui, est ce que tu appelles ton voisin le matin en disant : "salut le plouc" ?)
C'est à voir dans sa cabine climatisée, et tu seras ici que ces gens là se disent pas bonjour entre eux alors je ne vois pas en quoi j'aurais à leur dire bonjour! Ils te répondent pas en général. C'est une mentalité spécial la Brie profonde!!!
a écrit :
5) Voici sur Futurasciences le résultat d'une enquête de l'EFSA qui vient de sortir, à propos des résidus de pesticicides dans les aliments. C'est asses parlant, non, surtout si l'on sait que le seuil autorisé (à peine plus souvent dépassé en conventionnel qu'en bio, c'est à dire quasiment jamais) est encore bien bien inférieur au seuil de dangerosité ?
Le problème c'est de connaitre les normes qui sont rééllement inofensives pour la santé or qui le sais? PPour être aux normes officielles il suffit de faire des normes où presque tout le monde rentre dedans!!! Un peu comme les profs qui desmettent 18 ou 19 à une classe d'élève nuls!
Quant au lien entre cancer et âge (même si je trouve les articles cités très intérressants) ont peut voir ça c'est vrai comme un processus naturel mais aussi comme un processus d'accumulation d'exposition aux produits cancérigènes!