http://www.forumamislo.net

Parce que tous les sujets sont politiques :sleep: , Odile Buisson parlait aujourd'hui sur France Inter du large désintérêt de la science et en particulier de la médecine quant au sujet du plaisir sexuel féminin. Clitoris longtemps absent des schémas anatomiques, aucune certitude scientifique pour ce qui est de l'existence ou de la non-existence du point G, jusqu'à récemment pas de soins adaptés en cas de lésions sur le clitoris. Et plus généralement comment la sexualité masculine est envisagée d'un point de vue très physique, et la sexualité féminine d'un point de vue très psychologique ( avec cet exemple ultime d'Odile Buisson : si un homme a des troubles érectiles, on lui donne du viagra et basta ; si une femme n'a pas d'excitation ou de plaisir, ça risque fort de se finir chez le psy ).

http://www.dailymotion.com/video/xh2joi_od...isson_lifestyle

Très intéressant, merci Zappa. Cela rejoint une excellente émission qu'Arte avait diffusé il y a quelque temps : Le clitoris ce cher inconnu.

Il recoupe l'excellent livre Le monologue du vagin et va plus loin. L'anatomie a régressée pendant plusieurs siècles. Sur les livres d'anatomie, le clitoris est souvent absent, alors qu'il y a des chapitres entiers sur le pénis.

Il y a le témoignage très amusant d'une femme sur la découverte de son clitoris. Le médecin trouve le sien trop petit et lui vend une crème à frotter pour le fortifier. Très efficace selon lui et qui permettra de soulever une bouilloire avec. :roll:

Une émission indispensable pour l'éducation politico-sexuelle.

Elle est visible sur Youtube en parties de dix minutes, mais une partie (3) est déclarée "offensante" par "certains internautes" (engeance religieuse, en bon français). Il faut avoir un compte Gmail ou s'inscrire pour la voir.