Oula, mais c'est que c'est sérieux ici !
Quasi-théologique... Comment penser la "finitude" de l'Univers sans penser son contraire. Et comment pouvoir penser le contraire alors que l'on ne peut pas l'appréhender, le conceptualiser. La théorie des plans (non pas des espaces) courbes de Riemann ou Lobachevski, me parait (avis très perso) beaucoup plus pragmatique - et stable comme une table de discussion euclidienne - pour débattre des questions post-einsteinniennes, en tout cas bien plus que de se gratter la tête avec le big-bang.
Bon, c'est tout pour aujourd'hui, trois petits tours et puis s'en vont.
Stanislas, le savant fou Lyssenkiste.