CRISPR-Cas9
Publié : 01 Août 2018, 21:05
https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... ogm_126163
La cour européenne de justice vient de décider (suite à une longue bataille juridique initiée par les Faucheurs volontaires et assimilés...) que les organismes obtenus par mutagenèses sont assimilables aux OGM. Ce qui implique que toutes les semences qui pourraient être produites par la technique d'édition du génome "CRISPR-Cas9" seront soumises aux mêmes restrictions en Europe que les semences OGM... Et avec les mêmes conséquences pour la recherche...
Sur CRISPR-Cas9, on peut lire ici et là depuis quelques années divers articles de presse (ne serait-ce que parce que la chercheuse à l'origine de la technique est française, et qu'elle a été pressentie pour le prix Nobel il y a quelques années de ça). Elle ne se limite pas du tout aux semences ou aux plantes...
(Je préviens tout de suite, je vais essayer de présenter de quoi il s'agit en deux mots : mais mes compétences en microbiologie sont forts limitées...)
Là où la technique pourrait pourtant devenir très intéressante, c'est qu'elle est beaucoup plus simple et économe que pour les OGM.
Il y a une différence de fond entre les deux :
1. les OGM sont produits par l'addition artificielle (cela peut aussi se passer sans intervention humaine, mais c'est une autre question) d'un gêne dans le génome d'une espèce, c'est la transgenèse ;
2. alors que CRISPR-Cas9 opère par mutagenèse, c'est-à-dire de façon similaires aux mutations "classiques" (des bases nucléiques A-T-C-G dont on apprend l'existence au lycée si ma mémoire est bonne, de déplacement ou suppression de segments d'ADN...), celles qui se font naturellement et dont l'évolution des espèces est une (heureuse) conséquence, sauf qu'avec CRISPR-Cas9 ces mutations sont dirigées (on va chercher à transformer telles bases ou séquence).
Dans le cas 1, on insère un nouveau gène ; dans le 2, on modifie l'information d'un gène existant. En somme, CRISPR-Cas9, c'est de la sélection à marche forcée et dirigée. La marche forcée existait d'ailleurs déjà, mais avec des mutations aléatoires (même si on savait où on voulait aller...), au moins depuis les années 1950 (expositions de plantes à des agents chimiques, un herbicide par exemple, mutations aléatoires et sélection des plants qui résistent, puis vente du pack semence résistante+herbicide aux agriculteurs). Sans parler de la sélection que l'humanité à pratiqué depuis quelques milliers d'années...
Une vidéo de deux minutes par la chercheuse qui en est à l'origine : https://www.youtube.com/watch?v=QA5lPBt-p8Y
Une autre un peu plus longue (12 minutes), d'un vulgarisateur de Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=bYVE05egjPg
La cour européenne de justice vient de décider (suite à une longue bataille juridique initiée par les Faucheurs volontaires et assimilés...) que les organismes obtenus par mutagenèses sont assimilables aux OGM. Ce qui implique que toutes les semences qui pourraient être produites par la technique d'édition du génome "CRISPR-Cas9" seront soumises aux mêmes restrictions en Europe que les semences OGM... Et avec les mêmes conséquences pour la recherche...
Sur CRISPR-Cas9, on peut lire ici et là depuis quelques années divers articles de presse (ne serait-ce que parce que la chercheuse à l'origine de la technique est française, et qu'elle a été pressentie pour le prix Nobel il y a quelques années de ça). Elle ne se limite pas du tout aux semences ou aux plantes...
(Je préviens tout de suite, je vais essayer de présenter de quoi il s'agit en deux mots : mais mes compétences en microbiologie sont forts limitées...)
Là où la technique pourrait pourtant devenir très intéressante, c'est qu'elle est beaucoup plus simple et économe que pour les OGM.
Il y a une différence de fond entre les deux :
1. les OGM sont produits par l'addition artificielle (cela peut aussi se passer sans intervention humaine, mais c'est une autre question) d'un gêne dans le génome d'une espèce, c'est la transgenèse ;
2. alors que CRISPR-Cas9 opère par mutagenèse, c'est-à-dire de façon similaires aux mutations "classiques" (des bases nucléiques A-T-C-G dont on apprend l'existence au lycée si ma mémoire est bonne, de déplacement ou suppression de segments d'ADN...), celles qui se font naturellement et dont l'évolution des espèces est une (heureuse) conséquence, sauf qu'avec CRISPR-Cas9 ces mutations sont dirigées (on va chercher à transformer telles bases ou séquence).
Dans le cas 1, on insère un nouveau gène ; dans le 2, on modifie l'information d'un gène existant. En somme, CRISPR-Cas9, c'est de la sélection à marche forcée et dirigée. La marche forcée existait d'ailleurs déjà, mais avec des mutations aléatoires (même si on savait où on voulait aller...), au moins depuis les années 1950 (expositions de plantes à des agents chimiques, un herbicide par exemple, mutations aléatoires et sélection des plants qui résistent, puis vente du pack semence résistante+herbicide aux agriculteurs). Sans parler de la sélection que l'humanité à pratiqué depuis quelques milliers d'années...
Une vidéo de deux minutes par la chercheuse qui en est à l'origine : https://www.youtube.com/watch?v=QA5lPBt-p8Y
Une autre un peu plus longue (12 minutes), d'un vulgarisateur de Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=bYVE05egjPg