par logan » 17 Mars 2004, 12:49
Je suis d'acord avec Rojo.
J'ajouterai qu'en dépit des idées reçues Marx n'est pas non plus un économiste.
Il n'a eu de cesse dans ses oeuvres de montrer que le capital était un rapport SOCIAL.
Social, et pas économique.
Maintenant qu'en philo, en histoire ou en économie on étudie les écrits de Marx cela me parait logique tellement il a apporté dans ces domaines.
Marx est un révolutionnaire.
Le point commun dans toutes ses activités ( ecrits politiques, historiques, économiques, philosophiques, partiqipation à la ligue des justes,création de l'internationale) c'est la volonté de transformer de l'ordre social existant