(canardos a écrit :
donc ces sociétés ne doivent (ou ne devaient pour certaines comme celle des inuits qui n'existe deja plus) pas etre totalement représentatives des anciennes sociétés de chasseur cueilleurs
Certes il s'agit de société qui ont évolué des conditions extrème et elles ne sont pas representatives des société de chasseurs cueilleurs.
Mais le problème c'est qu' il est à mon avis difficile de parler de société representative des chasseurs cueilleurs.
D'une part parce ces société vivaient pour l'essentiel isolées les unes des autres et qu'à forciori elles ont dévellopé un ode de vie propre à chacune d'ele, suivant leur milieu naturel etc...
D'autre part parce que ce sont des sociétés qui ont vécu à des échelles de temps extrement grande et que .
En tout cas les seules sociétés de ce type qu'il a été possible d'étudier pour de s ethnologues ce sont celles là. Leur étude a le mérite de montrer toutefois que dans des conditions de vie totalement différente de celle imposé par le capitalisme, avec d'autre rapports économiques, et bien nature humaine, morale éternelle et impératifs catégoriques ne sont que balivernes.
Sinon, canardos, tu peux indique les références du bouquin sur les bushmens du désert de kalahari!