santé sport et capitalisme

[Barikad]

c'est sur, quand je vais faire des longueurs de piscine tout seul, je peux m'arreter quand je veux... mais qu'est ce que je m'ennuie.... alors que je me souviens de partie de waterpolo avec des copains....c'était marrant.... ça c'est du plaisir...

et c'est naturel de vouloir gagner... quand tu joue aux echecs tu n'aimes pas gagner?

Je m'inscris en faux !!! :hinhin:
Meme seul (pour moi, c'est plutot le jogging, parceque je nage comme une enclume) il peut y avaoir une certaine emulation, une envie de se depasser. Ceci etant dit, c'est sur que ce n'a pas le meme charme que des sports ou jeux collectifs.
Mais franchement, Ratus, qu'est ce qui te gene dans l'emulation, le depassement ? C'est mal ?

Barikad

 

Message(s) : 0

Inscription : 28 Mai 2003, 09:18

• Message privé

Haut

[Ratus]

@gaby: les propositions de Brohm ne me paraissent pas aux antipodes du socialisme révolutionnaire si?

@barikad: je suis contre l'instituionnalisation de la lutte de tous contre tous ce qui ne me paraît pas déraisonnable, entre refuser la compétition économique, sociale et corporelle je trouve que ça fait un ensemble assez cohérent non?

@rojo: j'attends avec impatience tes analyses qui sauront sans aucun doute dépasser la pensée positiviste et le sens commun du "le sport c'est bien" car la science a d'autres exigences non?

[Ratus]

@byrrh: je suis tout à fait d'accors avec toi sur l'utilité de l'activité physique (j'aime pas exercice physique c'est connoté un peu militaire au vue de l'évolution de la gym!) qui ne devrait pas être notée et qui pourrait aussi allier le théâtre, la poésie, la danse comme cela est rarement voire jamais fait! Ce qu'il faut refuser aussi c'est la seule vision sportive du coprs et de l'activité physique même si on peut utiliser les pratiques sportives en les subvertissant!

Pour ce qui est des goûts je crois au contraire que ça se discute dans une ertaine mesure mais à fortiori encore plus si ça entretient la domination.
On ne peut pas dire que André Rieu c'est égal à Mozart on peut faire une distinction entre l'art et les productions sous culturelles de masse!

On peut souhaiter que le sport institué disparaisse pour laisser place aux activités physiques "libres", ludiques, éducatives...

[Ratus]

Pas de réponses critiques vis à vis des propositions de Brohm?

[Barikad]

Pas de réponses critiques vis à vis des propositions de Brohm?

Que veux tu, le lire, c'est déjà ... du sport ! :hinhin:

Barikad

 

Message(s) : 0

Inscription : 28 Mai 2003, 09:18

• Message privé

Haut

[Ratus]

Allez pour continuer encore un peu la réflexion et ne pas s'arrêter au scientisme sportif, un autre petit texte:

"Nous avons décidé de consacrer ce premier numéro à l’analyse critique d’une
institution olympique, gardienne du temple, pourvoyeuse du mythe et véhicule
historique de l’idéologie sportive, probablement l’une des plus puissantes de
notre époque. Détruire les fausses identifications, entre antiquité et modernité
industrielle, c’est-à-dire entre Jeux antiques et Jeux modernes, déconstruire les
normes et les représentations instituées et notamment la normalisation sportive
des corps, anéantir les fausses séparations entre sport de gauche et sport de
droite, amateurisme et professionnalisme, sport spectacle et sport de masse,
dénoncer les secrets bureaucratiques de l’institution olympique, les malversations
financières, les escroqueries, les alliances économiques et politiques les plus
douteuses, remettre en cause les hiérarchies sportives, olympiques, et ce qui
fonde leur légitimité, dont la croyance irrationnelle en l’idée que l’infini progrès
humain puisse émaner du progrès sportif, de la concurrence exacerbée et de la
recherche perpétuelle du dépassement des limites et de la production de
performances, œuvrer pour que les « meutes » se saisissent enfin des
institutions sportives qui les constituent pour les détruire, tel est l’objet de ce
numéro, à l’heure où le monde entier s’apprête de nouveau à vivre au rythme des
Jeux olympiques, à s’abreuver d’idéologie sportive et de ses images d’Épinal,
relayées et amplifiées par les multinationales de la technologie et de
l’information. En oubliant, bien sûr, le tout de cette réalité spectaculaire, le tout
que dissimule cette esthétique de masse, cette religion du XXe siècle, cet opium."

Illusio

[Faber]

Ouais enfin tout ca ne nous dit pas si Nedved va conserver son ballon d'or... En principe les années de grandes compétitions internationales, le joueur phare de l'équipe sacrée est à peu près sur de l'emporter. Mais cette année, c'est la Grèce qui s'est distinguée lors de l'euro 2004 et tous les joueurs greques sont déjà rentré dans le rang... Il y a toujours la tentation d'honorer un grand joueur en fin de carrière type Figo ou Zidane, mais cela sera-t-il juste ? Ou alors peut être est-ce (enfin) la bonne année pour qu'un lauréat s'extirpe des lignes arrières (gardiens ou défenseurs) ?

Alors je m'interroge Ratus, quel est ton pronostic ? pour qui voterais tu ?

Ceci était un premier message à vocation humoristique... car il est absolument évident que le ballon d'or reviendra à Déco.

[Ratus]

@byrrh: je suis tout à fait d'accord avec toi sur la necessité ne pas lutter uniquement contre le sport car cela serai révélateur d'une belle schyzophrénie. la lutte contre le sport est une lutte contre le capitalisme en général mais tâchons tout de même de ne pas oublier le sport et de ne pas le préserver comme ilôt décontextualisé de la société, comme havre de paix qui ne pourrait pas être analysé scientifiquement.