Editorial des bulletins d'entreprise LO du 12 janvier 2026

[Bertrand]

IRAN : LE PEUPLE EN RÉVOLTE PEUT DÉCIDER DE L'AVENIR !

Manifestations au cri de « À mort le dictateur ! » qui visent l’ayatollah Khamenei ; bâtiments gouvernementaux en feu ; tirs à balles réelles sur les manifestants et amoncellement de morts dans les morgues… les images qui filtrent d’Iran témoignent d’une révolte qui s’étend à tout le pays et d’une répression déchainée.

Ce bain de sang peut arrêter la révolte, mais il peut aussi l’attiser.

Ceux qui manifestent savent que le régime est sans pitié avec les contestataires. La révolte de la jeunesse, qui a secoué le pays après l’assassinat de Mahsa Amini par la police des mœurs pour un voile mal porté, s’est soldée par des dizaines de milliers d’arrestations et plus de 500 exécutions. Malgré cela, les Iraniens sont repartis au combat.

Ce type de courage et de combativité des masses a, bien souvent, changé le cours de l’histoire. Alors, cette révolte finira-t-elle par faire tomber cette dictature obscurantiste et antiouvrière ? Ce serait une première étape, et nous ne pouvons que l’espérer !

Les racines de cette révolte sont à la fois politiques et sociales. En Iran, comme partout ailleurs, le fossé s’est creusé entre une poignée de privilégiés et la population laborieuse. La bourgeoisie et les dignitaires du régime se sont considérablement enrichis au travers de l’exploitation et de la corruption. Eux peuvent disposer de tout malgré l’embargo américain !

Les dignitaires de la République islamique se veulent les champions de la contestation contre l’impérialisme, mais ils envoient leurs fils et leurs filles étudier et vivre aux États-Unis, qu’ils présentent pourtant comme « le grand Satan » ! Ils prêchent la religiosité, la soumission des femmes et les sacrifices à leur peuple, mais ils vivent dans le luxe et copient les mœurs occidentales !

De leur côté, les classes populaires subissent de plein fouet les pénuries d’eau ou de médicaments, les coupures d’électricité. Les travailleurs sont payés des semaines ou des mois en retard et ont vu leur pouvoir d’achat s’effondrer au point d’avoir du mal à se nourrir et se loger. C’est cette misère croissante qui touche désormais tout un pan de la petite bourgeoisie et a mis dans la rue même les commerçants du Bazar de Téhéran, jusque-là fidèles soutiens du régime.

Aujourd'hui, des centaines de milliers de femmes et d’hommes estiment ne rien avoir à perdre et veulent renverser le régime. Mais la question qui se pose, c’est par quoi le remplacer.

Les travailleurs iraniens sont bien placés pour savoir qu’une dictature peut en remplacer une autre. Les mollahs sont arrivés au pouvoir en 1979, en se portant à la tête d’une révolution contre une dictature pro-américaine honnie, celle du Chah, pour instaurer eux-mêmes une des pires dictatures.

Ironie de l’histoire, c’est aujourd'hui le fils du Chah, Reza Pahlavi, vivant jusqu’ici dans un exil doré aux États-Unis, qui tente de se propulser à la tête du soulèvement !

Pendant que les Iraniens risquent leur vie, une multitude de vautours sont prêts à fondre sur l’Iran.

Les États-Unis et Israël parlent d’intervenir militairement pour faire arrêter le massacre. Les hypocrites : avec le sang des Palestiniens qu’ils ont sur les mains, ils font partie des pires massacreurs !

En réalité, Trump et Netanyahou manœuvrent pour trouver un remplaçant au régime qui leur soit tout dévoué. Après tout, même parmi les Gardiens de la révolution, il peut exister des candidats au remplacement de Khamenei.

Une chose est certaine : les révoltés doivent se méfier des solutions de rechange imposées d’en haut. Celui qu’on leur présentera comme un « leader » sera choisi pour sa capacité à faire rentrer la population dans le rang et pour sa docilité vis-à-vis des États-Unis. La démocratie et la liberté des femmes ne seront pas plus son problème que celui de Trump !

Si les travailleurs iraniens ne veulent pas verser leur sang pour ceux qui les piétineront demain, ils doivent prendre la tête de la révolte, en se donnant leur propre organisation et leurs propres objectifs politiques. Lors des évènements révolutionnaires de 1979, les travailleurs iraniens avaient construit des conseils ouvriers mais s’étaient finalement laissé diriger par les ayatollahs. Les leçons de cette histoire et des dernières révoltes doivent être tirées.

Les travailleurs n’ont eu besoin de personne pour se révolter, ils n’ont besoin de personne pour se diriger et se gouverner ! C’est conscients de cela qu’ils peuvent transformer cette révolte en révolution et faire naître un régime d’une tout autre nature : un régime dirigé par les travailleuses et les travailleurs, le seul capable de s’attaquer à toutes les oppressions.

Nathalie ARTHAUD

[jamesdan]

"Les travailleurs n’ont eu besoin de personne pour se révolter, ils n’ont besoin de personne pour se diriger et se gouverner ! C’est conscients de cela qu’ils peuvent transformer cette révolte en révolution et faire naître un régime d’une tout autre nature : un régime dirigé par les travailleuses et les travailleurs, le seul capable de s’attaquer à toutes les oppressions."

Effectivement les travailleurs n'ont besoin de personne pour se révolter ou pour commencer une révolution. Par contre, pour la suite.....!! tel que formulé, pour N.Artaud, le parti révolutionnaire semble être en quelque sorte un supplément d'âme !

[Gayraud de Mazars]

Salut camarades,

Effectivement, il faudrait un parti communiste révolutionnaire en Iran, pour la victoire des travailleurs et de la jeunesse et cela ne se forge pas en deux coups de cuiller à pot... Hélas il n'y a pas de ligne droite, pas de raccourci, si la révolution qui peut être commence en Iran, peut renverser le régime des Mollah anti-ouvriers et réactionnaires, elle peut forger dans le feu de la lutte, des combattants, pour ce parti, pour instaurer une autre société, pour en finir avec le capitalisme !

Fraternellement,
GdM

[Bertrand]

"Les travailleurs n’ont eu besoin de personne pour se révolter, ils n’ont besoin de personne pour se diriger et se gouverner ! C’est conscients de cela qu’ils peuvent transformer cette révolte en révolution et faire naître un régime d’une tout autre nature : un régime dirigé par les travailleuses et les travailleurs, le seul capable de s’attaquer à toutes les oppressions."

Effectivement les travailleurs n'ont besoin de personne pour se révolter ou pour commencer une révolution. Par contre, pour la suite.....!! tel que formulé, pour N.Artaud, le parti révolutionnaire semble être en quelque sorte un supplément d'âme !

Bah, j'ai pourtant lu ce paragraphe. Pas toi ?

Si les travailleurs iraniens ne veulent pas verser leur sang pour ceux qui les piétineront demain, ils doivent prendre la tête de la révolte, en se donnant leur propre organisation et leurs propres objectifs politiques. Lors des évènements révolutionnaires de 1979, les travailleurs iraniens avaient construit des conseils ouvriers mais s’étaient finalement laissé diriger par les ayatollahs. Les leçons de cette histoire et des dernières révoltes doivent être tirées.

[Gayraud de Mazars]

Salut camarades,

En l'honneur de ces centaines voir des milliers de morts sans doute, assassinés en Iran pour le début de la révolution, par la police et les forces de l'ordre réactionnaires, les paroles de ce chant qui prend toujours aux tripes, le Chant des Martyrs d'une autre révolution, celle de 1905 en Russie qui fut la répétition générale d'Octobre rouge ! Mais l'heure a sonné...

Vous êtes tombés pour tous ceux qui ont faim,
Tous ceux qu'on méprise et opprime,
De votre pitié pour vos frères humains,
Martyrs et victimes sublimes.

Pour prix de vos peines, la peine de mort,
Ou bien la prison pour la vie,
Du bruit de vos chaînes sont pleines encore
Les plaines de Sibérie.

Mais l'heure a sonné et le peuple vainqueur
S'étire, respire, prospère.
Adieu, camarades, adieu, nobles cœurs,
Adieu, les plus nobles des frères.

Fraternellement,
GdM

[jamesdan]

OK Bertrand pour ton correctif, bien justifié effectivement.