Conférence nationale de Lutte Ouvrière du 21.09.20

par **Vérié** » 22 Sep 2008, 18:30

(com_71 @ lundi 22 septembre 2008 à 18:53 a écrit :
(Vérié @ lundi 22 septembre 2008 à 18:02 a écrit :
Alors, je continue à penser qu'une collaboration est possible.

Il me semblait que LO avait tenu à tester patiemment les possibilités de collaboration pendant 20 ans environ. Mais bon, chacun peut toujours penser qu'elle vient d'agir sur un coup de tête...

Non, personne ne dit ni ne croit - en tout cas pas moi - que la direction de LO agit "sur un coup de tête". LO réfléchit et fait de la politique, ça ne fait aucun doute. La direction de LO a donc estimé qu'il était plus avantageux pour LO de se déparer de la Fraction que de la garder, c'est un calcul politique bien entendu.

Le problème, c'est que, même quand on fait des calculs politiques, on peut se tromper. Et il faut surtout savoir quels éléments on prend en considération pour effectuer ces calculs. Pour moi, depuis le succès de Besancenot qui a éclipsé Arlette et fait perdre à LO ses illusions sur l'existence d'un électorat LO, donc d'un public large qui se reconnaîtrait au moins un peu dans LO, cette direction a une politique totalement défensive vis à vis de la LCR et de son projet. Donc, tout élément qui remet en cause cette politique de préservation d'organisation pure et dure devient un danger. Il faut s'en séparer avant que la vilaine pustule ne se transforme en gangrène. Je crains que la direction de LO ne voit les choses de cette façon, c'est à dire de façon hyper conservatrice et frileuse, alors que la situation actuelle exigerait une politique audacieuse et offensive.

Alors, en se débarrassant des gêneurs, LO préserve sa "pureté trotskyste"... pour un certain temps, en espérant des jours meilleurs et un afflux de prolétaires militants trotskystes chimiquement purs. Ce qui n'empêche pas LO de faire des entorses opportunistes à cette pureté à l'ocasion des élections, en pensant sans doute que ce n'est pas important, car, quand on est chimiquement pur, en acier bolchevique trempé garanti, on peut faire n'importe quoi, y compris se plonger dans un bain d'acide social démocrate électoral, et ressortir nickel. Ce que je ne crois pas pour ma part.

Mais, si LO est si solide, si trempé, pourquoi donc ne pas tenter le coup du NPA en essayant de le tirer à gauche ? De convaincre par la pratique ? Avec le contrepoids de LO, la présence de quelques zozos genre Clémentine Autain n'aurait guère d'importance, ils se lasseraient vite. Mais LO préfère rester dans son coin...

Voilà, comment je vois les choses. Mais les exclusions, opérations chirurgicales délicates, laissent rarement indemnes, meme quand l'unanimisme et le monolithisme en donnent l'impression sur le coup. Elles provoquent bien souvent des traumatismes et des lésions qui nécessitent ultérieurement d'autres opérations. Je doute que LO échappe à cette loi médicale et sociologique. Même si je ne souhaite pas ces nouvelles fractures, car l'affaiblissement de la plus importante organisation d'extrême-gauche, la seule ou presque qui reste sur des positions de classe en dépit de quelques dérives comme les municipales, ne donne vraiment pas lieu de se réjouir.

C'est pourquoi j'espère - naîvement selon vous - qu'on se retrouvera cote à côte dans les luttes qui nous attendent, sur des positions communes, dans les comités de grève par exemple, et qu'on finira par travailler ensemble.

Vérié

Message(s) : 0
Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

Message privé

Haut

Conférence nationale de Lutte Ouvrière du 21.09.20

Qui est en ligne ?