Après les élections municipales (1er puis 2e tour)

[greg]

Les dirigeants du ps comme du pc sont des réformistes et participeront comme ils l'ont déjà fait à la gestion des affaires du patronat... OK

Mais les militants et sympathisants de ces partis et même les salariés qui se moquent de la politique que je rencontre font TOUS et je dis bien TOUS une différences entre la gauche et la droite.

Et battre la droite pour eux est très très important voir indispensable pour reprendre courage, une étape que nous devons encourager.

Et même si Hue est loin d'être un exemple, il représente pour les classes populaires l'une des giffles à sarko et ses copains richards.

La conclusion de ces élections sera loin d'être négative; les nombreux liens humains tissés, nos copains élus et libre de paroles dans les CM, la solidarité avec les travailleurs présents sur les listes de gauche face à une droite dure, le renforcement de notre présence sur le terrain avec des militants connus, les activités avec les militants du pc (parfois même du ps) qui ont redonner des couleurs à leurs idées, un respect et la rencontre entre tous les acteurs des prochaines luttes...

[redsamourai]

vérié

Après le premier, on ne parle plus de faire gagner la gauche... sauf là où LO est présente sur les listes.

si cette phrase était vraie (le "plus", notamment), LO aurait appelé à voter à gauche dans les 35970 et quelques communes ou elle n'était pas présente au 1er tour.

Pas de changement d'attitude là-dessus il me semble: LO n'a toujours qu'appelé à voter pour les listes où figurent les militants de son parti.
A la différence de la Fraction, soit dit en passant.

[pelon]

vérié

Après le premier, on ne parle plus de faire gagner la gauche... sauf là où LO est présente sur les listes.

si cette phrase était vraie (le "plus", notamment), LO aurait appelé à voter à gauche dans les 35970 et quelques communes ou elle n'était pas présente au 1er tour.

Logique implacable de Redsamourai mais Vérié va-t-il le reconnaître ?

[Gaby]

vérié

Après le premier, on ne parle plus de faire gagner la gauche... sauf là où LO est présente sur les listes.

si cette phrase était vraie (le "plus", notamment), LO aurait appelé à voter à gauche dans les 35970 et quelques communes ou elle n'était pas présente au 1er tour.

Logique implacable de Redsamourai mais Vérié va-t-il le reconnaître ?

OK, LO a parlé d'envoyer ses militants aux conseils municipaux en compagnie du reste des listes de gauche. Mais il y avait bien une consigne imprimée dans les apparitions nationales de LO. La propagande de LO a désigné des objectifs. Dire qu'il faut avant tout exprimer sur la scène nationale son rejet de Sarkozy et de son gouvernement, plutôt que de se compter le plus souvent possible sur les bases d'un programme de défense du monde du travail (une voix complètement noyée avec Guérini par ex), cela revient au fond à faire des concessions à la logique du vote dit "utile" dès le premier tour.

Certains ici disent que les listes PS-PC, c'est se placer du côté de la sagesse des masses... mais justement, il existe parmi les plus mobilisables le sentiment qu'au premier tour on adhère, au deuxième on élimine. Un vote engagé, exprimant aussi une défiance vis-à-vis des élus locaux. Bien sûr minoritaire, mais comme l'ont montré les résultats de l'EG, pas négligeable.

[com_71]

Dire qu'il faut avant tout exprimer sur la scène nationale son rejet de Sarkozy et de son gouvernement, plutôt que de se compter le plus souvent possible sur les bases d'un programme de défense du monde du travail... cela revient au fond à faire des concessions à la logique du vote dit "utile" dès le premier tour.

Dans aucun des 4 éditos successifs consacrés aux élections dans LO, tu n'as pu voir formulée une telle alternative.

LO a parlé en termes généraux du rejet de Sarkozy par les classes populaires, et quant au vote, a appelé à envoyer ses candidats dans les conseils municipaux, en votant soit pour une liste LO, soit pour une liste d'union avec présence LO. C'est le seul vote "utile" dont il a été question.

[pelon]

On ne refait pas le débat (pour le moment). Vérié pensait avoir découvert quelque chose de nouveau (le "plus") au 2ème tour qui ne l'est pas. La discussion est donc valable pour le 1er tour. Eh bien, oui, donner des "claques" à Sarkozy c'était, à notre niveau, appeler à voter pour les listes où était LO. Celles qui ne voulaient pas de nous ne prenaient même pas le risque de se compromettre avec des trotskystes. Pas de consigne de vote explicite pour eux.
Dire que généralement les municipalités de gauche sont plus favorables aux classes populaires n'aurait-il pas dû nous faire voter pour la gauche partout, indépendamment de la présence ou pas de LO ? Ce n'est pas obligé. Dans bien des élections, nous n'avons pas appelé à voter pour la gauche sans pour autant mettre un trait d'égalité entre la gauche et la droite. Nous avons par exemple déjà dit que nous laissions nos électeurs décider mais qu'en aucun cas un travailleur pouvait voter pour la droite, ce qui est un conseil de vote pour l'abstention ou la gauche. Cela dépendait de l'élection, de la période, des listes en présence.

[Sterd]

OK, LO a parlé d'envoyer ses militants aux conseils municipaux en compagnie du reste des listes de gauche. Mais il y avait bien une consigne imprimée dans les apparitions nationales de LO. La propagande de LO a désigné des objectifs. Dire qu'il faut avant tout exprimer sur la scène nationale son rejet de Sarkozy et de son gouvernement, plutôt que de se compter le plus souvent possible sur les bases d'un programme de défense du monde du travail (une voix complètement noyée avec Guérini par ex), cela revient au fond à faire des concessions à la logique du vote dit "utile" dès le premier tour.

Pas du tout. Emportés comme vous l'étiez par le fameux virage à 180° que vous avez les uns et les autres cru discerner, vous ne vous êtes même pas donné la peine de lire ce que disait la propagande de LO. Il n'a jamais été question de faire voter pour autre chose que les candidats de LO. Contrairement à l'orthodoxe LCR ( :hinhin: ) qui a comme il était prévisible appelé à voter PS au second tour

[Matrok]

Il n'a jamais été question de faire voter pour autre chose que les candidats de LO.

:hmpf:
Franchement ça sert à quoi ce genre de contre vérité ? Appeler à voter pour des listes d'union avec des LO dedans, c'est appeler à voter en même temps pour d'autres que LO...

Matrok

 

Message(s) : 177

Inscription : 12 Mars 2003, 21:43

• Message privé

Haut

[Sterd]

Il n'a jamais été question de faire voter pour autre chose que les candidats de LO.

:hmpf:
Franchement ça sert à quoi ce genre de contre vérité ? Appeler à voter pour des listes d'union avec des LO dedans, c'est appeler à voter en même temps pour d'autres que LO...

Si tu veux. Alors je reformule. Il n'a jamais été question que de faire voter pour les listes avec des candidats de LO. Pour faire élire des candidats de LO.

Sterd

 

Message(s) : 0

Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

• Message privé

Haut