El Convidado, dans la vie rien n'est acquis... Et puis la vie,l'amour, la famille, de plus en plus le travail sont précaires, pourquoi pas l'électorat d'extrême gauche?
Blague à part, il me semble pas que l'article de la fraction dise qu'il y un "électorat acquis" à l'EG mais fait juste le constat que depuis près de 15 ans, l'extrême gauche fait des chiffres fort honorables aux élections et que c'est absolument pas le moment de lacher quoi que ce soit vis à vis de la gauche de gouvernement... Après on peut se demander pourquoi les gens votent pour l'EG mais c'est un autre débat...
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Après les élections municipales (1er puis 2e tour)
par Zappa » 24 Mars 2008, 12:36
La Fraction, du fait qu'elle soit fraction depuis plus de 10 ans, a pris l'habitude de fonctionner comme un groupe indépendant (presse, bulletins d'entreprises, cotises, topos et autres activités diverses...) . Pas mal de camarades de la fraction, dont je suis, n'ont quasiment jamais fait d'activités communes avec des camarades de la majorité, et c'est fort regrettable soit dit en passant...
Tout sa pour dire qu'il n'y a pas d'impossiblités matérielles au fait que la fraction se constitue en groupe indépendant si la situation l'exige. Personnellement cette perspective est loin de m'enthousiasmer mais si la majorité nous exclut et que le NPA devient effectivement un magma informe à la gauche de la gauche, aurons nous le choix?
D'autre part je sais pas, convidado, si tas eu le nouveau "convergences révolutionnaires" mais il revient pas mal sur l'épisode de la suspension de la fraction et ses raisons... On peut pas ramener toute l'affaire à une question de discipline.
Tout sa pour dire qu'il n'y a pas d'impossiblités matérielles au fait que la fraction se constitue en groupe indépendant si la situation l'exige. Personnellement cette perspective est loin de m'enthousiasmer mais si la majorité nous exclut et que le NPA devient effectivement un magma informe à la gauche de la gauche, aurons nous le choix?
D'autre part je sais pas, convidado, si tas eu le nouveau "convergences révolutionnaires" mais il revient pas mal sur l'épisode de la suspension de la fraction et ses raisons... On peut pas ramener toute l'affaire à une question de discipline.
- Zappa
- Message(s) : 0
- Inscription : 29 Jan 2008, 11:28
par pelon » 24 Mars 2008, 12:45
(Zappa @ lundi 24 mars 2008 à 11:36 a écrit : La Fraction, du fait qu'elle soit fraction depuis plus de 10 ans, a pris l'habitude de fonctionner comme un groupe indépendant (presse, bulletins d'entreprises, cotises, topos et autres activités diverses...) . Pas mal de camarades de la fraction, dont je suis, n'ont quasiment jamais fait d'activités communes avec des camarades de la majorité, et c'est fort regrettable soit dit en passant...
Tu ne participes pas à la fête ?
- pelon
- Message(s) : 33
- Inscription : 30 Août 2002, 10:35
par Isa » 24 Mars 2008, 13:08
Le machin comme tu dis sera le nouveau parti dont la classe ouvrière a besoin. Gardienne de la tradition bolchévique, la LCR, avec ce projet ambitieux de constituer ce parti dont nous avons tous besoin, continuera à défendre les acquis du trotskysme et à lutter contre les tentatives liquidatrices. A l'opposé de certains courants issus du mouvement trotskyste qui semblent vouloir en finir avec ce qui nous différentie des sociaux-libéraux, la LCR, pour sa part, ne renoncera jamais. Et les meilleurs militants qui continuent à se revendiquer du bolchévisme auront toute leur place au sein de ce nouveau parti. Et peu importe si certains préfèrent rejoindre la gauche plurielle...
- Isa
- Message(s) : 0
- Inscription : 21 Août 2006, 14:04
par quijote » 24 Mars 2008, 13:32
(Isa @ lundi 24 mars 2008 à 13:08 a écrit : Le machin comme tu dis sera le nouveau parti dont la classe ouvrière a besoin. Gardienne de la tradition bolchévique, la LCR, avec ce projet ambitieux de constituer ce parti dont nous avons tous besoin, continuera à défendre les acquis du trotskysme et à lutter contre les tentatives liquidatrices. A l'opposé de certains courants issus du mouvement trotskyste qui semblent vouloir en finir avec ce qui nous différentie des sociaux-libéraux, la LCR, pour sa part, ne renoncera jamais. Et les meilleurs militants qui continuent à se revendiquer du bolchévisme auront toute leur place au sein de ce nouveau parti. Et peu importe si certains préfèrent rejoindre la gauche plurielle...
Le Bolchévisme , la Révolution d 'octobre est-ce encore vos références ? Vos références me semblent bien êtee plutôt un mélange de guévarisme , alter mondialisme ," anti libralisme" que sais--je encore ? C 'est ce qui ressort en tous cas des discours de Besancenot , tels qu'ils sont perçus par le grand public.
Alors , quand on est aussi désinvolte par rapport aux principes idéologiques , quand par ailleurs, on est prêt à jeter par dessus bord l 'étiquette communiste comme cela semble être le cas , permet moi de douter quand tu affirmes que le NPA sera le parti dont la classe ouvrière a besoin ..pour s 'émanciper au sens où nous l 'entendons .
- quijote
- Message(s) : 0
- Inscription : 25 Mars 2003, 17:11
par redsamourai » 24 Mars 2008, 13:50
:rofl: Isa c'est vraiment trop une rock star :huh1:
Pas facile de se présenter comme une héritière de Lénine quand son porte-parole présente les divergences d'analyse sur les acquis du mouvement ouvrier comme des guéguerres inutiles à la promotion et à la construction du "socialisme du XXIe siècle", concept mis en avant par le grand leader de la révolution bolivarienne, le colonel Chavez... :w00t:
Pas facile de se présenter comme une héritière de Lénine quand son porte-parole présente les divergences d'analyse sur les acquis du mouvement ouvrier comme des guéguerres inutiles à la promotion et à la construction du "socialisme du XXIe siècle", concept mis en avant par le grand leader de la révolution bolivarienne, le colonel Chavez... :w00t:
- redsamourai
- Message(s) : 8
- Inscription : 26 Avr 2007, 16:51
Retour vers Actualité de Lutte Ouvrière
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invité(s)