http://www.forumamislo.net

Farida Megdoud a parlé vraiment clairement. Franchement cela fait plaisir !
De la rage, de la colère, des réponses coup de poing.
Putain que c'est bon

http://www.lutte-ouvriere.org/documents/mu...-est-libre-9878

Petite précision, car j'avoue m'être fait avoir :hinhin: , aucune mention du foulard d'Ilham Moussaïd dans cette interview.

Oui, c'est super. De façon générales, les vidéos visibles sur le site de Lo sont très bien.

Les camarades réussissent à parler des problèmes des travailleurs, du programme de lutte. Bravo

D'accord avec BENNIE, de nombreux camarades se débrouillent très bien pour parler de notre politique. L'ensemble est très homogène.

d'accord avec vous mais l'intervention de Farida était très combative (dans le ton) sinon évidement les copains se débrouillent bien. Cela ne doit pas être simple de passer a TV.

Très bonne interview dans le ton et surtout dans le fond ! =D>

Bravo aussi pour notre jeune camarade de Reims .. j 'ai du mal à me rappeler son nom ..

Bonjour
je suis d accord sur analyse qu elle fait mais La crise capitaliste peut mener le meilleur c est à dire le renversement du systeme ou le pire le replie sur soi les gens essaient de garder sa petite place en regardant les autres tomber j ai du mal à comprendre comment plus tard la mobilisation des salariers sera plus importante avec touts les parametres que le systeme fabrique pour diviser les salariers :luxemburg:

Wesh les amis !!!

Bien ou bien ?

(samade @ mardi 16 février 2010 à 14:58 a écrit :j ai du mal à comprendre comment plus tard la mobilisation des salariés sera plus importante avec tous les paramètres que le système fabrique pour diviser les salariés  :luxemburg:

Quels paramètres ?

Sinon, c'est une vaste question.

Souvent ce sont les mêmes paramètres qui unissent les travailleuses, travailleurs ... les pires : une guerre ... ou les "meilleurs" : élever quelques peu le niveau de vie au travers des salaires ou autre chose, reprise des embauches par exemple ... "la carotte ou le bâton", la corruption ou la répression ... ou des combinaisons, des nuances de tout ça.

Mais l'essentiel c'est pas tellement ça. Il y a eu, il y en a, et il y en aura des mobilisations de salariés, ce qu'il faut c'est un programme politique communiste(ce qu'assène très bien les copains en passant dans les médias et même sur internet :dry: ) et beaucoup plus de militants, de dirigeants, de "bolchéviks" qu'à l'heure actuelle dans ce bled, et surtout à travers le monde pour défendre complètement ce programme. Il y a que comme ça que les mobilisations deviendront des révolutions prolétariennes ... sinon, ça sera encore des émeutes de la faim, des Mai 68 aux 4 coins du monde(ce qui est mieux que rien par ailleurs, vu comment les émeutes se sont propagées, alors si c'était des Mai 68 ? :boxing: ) sans remettre en cause fondamentalement le système, sans renverser la bourgeoisie, sans détruire le capitalisme.

On peut faire une compilation de toutes les mobilisations et les révolutions ouvrières depuis la révolution industrielle, de toutes nos traditions ... les paramètres qui divisent la classe ouvrière à travers la planète sont beaucoup plus élevés aujourd'hui, mais les mêmes paramètres matériels pour les unir et changer la face du monde : industrie, agriculture, urbanisme, transports, communications, éducations, vacances, loisirs des masses laborieuses ... sont beaucoup plus élevés, beaucoup plus conséquent, ils ont fait une classe ouvrière au potentiel, aux capacités beaucoup plus fortes, beaucoup plus puissantes.

Le capitalisme tient sur pas grand chose au final, au manque de quelques militants, dirigeants prolétariens communistes, déterminés, érudits, polyglottes(avec l'immigration mondiale, le potentiel ne manque pas !) de la classe ouvrière mondiale.

A+

Nathalie a été très bien sur France 3 Picardie.