Nathalie Arthaud dans les medias.

Réunions publiques, fêtes et autre...

Re: Nathalie Arthaud dans les medias.

Message par Byrrh » 12 Avr 2017, 21:27

Nathalie Arthaud vient de passer sur Paris Première, dans l'émission "Zemmour & Naulleau", que le NPA a choisi de boycotter (pourquoi ? Un autre journaliste à peine moins réactionnaire que Zemmour - Eric Brunet, par exemple -, aurait donc fait l'affaire ?).

Ce n'était pas facile, mais elle s'en est sortie de façon tout à fait honorable, malgré les inepties de Zemmour (et de Naulleau). Zemmour a fait du Zemmour, en ironisant sur le thème "patrons et trotskystes sont main dans la main pour accepter la concurrence que représentent les immigrés pour les travailleurs français" ; Nathalie aurait pu lui rétorquer un truc du genre "Je pensais que David Rachline (FN) avait quitté le plateau : manifestement pas", mais à sa manière, elle a su affirmer nos positions internationalistes, avec l'excellent argument selon lequel dans ce monde capitaliste, n'importe quel peuple peut avoir un jour à migrer pour ne pas crever de faim ou sous les bombes.

Zemmour a voulu faire le malin en parlant de Kronstadt, de Leur morale et la nôtre dont il n'avait dû lire qu'une page, mais mon ressenti est que ça a fait plutôt flop.

Je suis un peu déçu qu'elle ait choisi de ranger d'elle-même certains sujets dans cette fameuse catégorie "sociétale" inventée par les journalistes, un terme bête qu'on devrait se faire un point d'honneur à ne jamais reprendre. À l'extrême rigueur, ce que devrait recouvrir ce terme, ce sont les mesures symboliques et inoffensives que prennent parfois les socialistes pour faire croire qu'ils veulent combattre certaines graves injustices ou certains préjugés mortels ; en l'espèce, le "mariage pour tous" du PS aura été un placebo "sociétal", devant prétendument servir à faire reculer un racisme spécifique qui, pourtant, ne cessera jamais de renaître dans une société capitaliste qui produit et reproduit naturellement la violence, l'injustice et l'obscurantisme, une société que jamais cette gauche bourgeoise ne cherchera à changer. Et pour finir sur ce thème, j'espère qu'au cours de cette campagne, j'entendrai Nathalie exprimer l'idée assez simple que les hommes et les femmes homosexuels des classes populaires, ce sont les frères et les sœurs des travailleuses et des travailleurs hétéros, comme les réfugiés venus de Syrie sont les frères et les sœurs des prolétaires de France.
Byrrh
 
Message(s) : 87
Inscription : 10 Avr 2017, 20:35

Re: Nathalie Arthaud dans les medias.

Message par Byrrh » 12 Avr 2017, 21:51

Byrrh
 
Message(s) : 87
Inscription : 10 Avr 2017, 20:35

Re: Nathalie Arthaud dans les medias.

Message par com_71 » 14 Avr 2017, 02:32

Byrrh a écrit :Je suis un peu déçu qu'elle ait choisi de ranger d'elle-même certains sujets dans cette fameuse catégorie "sociétale" inventée par les journalistes, un terme bête qu'on devrait se faire un point d'honneur à ne jamais reprendre. À l'extrême rigueur, ce que devrait recouvrir ce terme, ce sont les mesures symboliques et inoffensives que prennent parfois les socialistes pour faire croire qu'ils veulent combattre certaines graves injustices ou certains préjugés mortels


"sociétal" a été prononcé 3 fois par Naulleau sans faire dévier Nathalie de la condition ouvrière, avant qu'elle consente à le prononcer et à mentionner 3 points qu'elle a dit soutenir.
- le mariage pour tous (que toi-même accepte de voir rangé dans la catégorie "sociétal")
- la procréation médicalement assistée
- le droit de mourir dans la dignité.

Et elle a passé rapidement.

Fallait-il vraiment engager une polémique inutile sur l'usage de "sociétal" ?
Si on parle de "révolution", "peuple révolutionnaire", "démocratie révolutionnaire", 9 fois sur 10 c'est mensonge ou aveuglement. La question est, Quelle classe fait la révolution ? Une révolution contre qui ? Lénine
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 1642
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Nathalie Arthaud dans les medias.

Message par Byrrh » 14 Avr 2017, 07:20

com_71 a écrit :"sociétal" a été prononcé 3 fois par Naulleau sans faire dévier Nathalie de la condition ouvrière, avant qu'elle consente à le prononcer et à mentionner 3 points qu'elle a dit soutenir.

C'est vrai, mais si cette question m'avait été adressée, j'aurais par exemple demandé à Naulleau ce qu'il entend par "sociétal", un terme qui ne va pas forcément de soi.

Fallait-il vraiment engager une polémique inutile sur l'usage de "sociétal" ?

Je n'ai engagé aucune "polémique" : comme je l'ai écrit, Nathalie s'est très bien débrouillée dans ce contexte particulier. Elle est la seule à se revendiquer du communisme révolutionnaire dans cette élection, et elle aura mon vote. Ce qui est inutile sur ce fil, c'est l'agressivité de ton message. Pour ma part, j'en reste là.
Byrrh
 
Message(s) : 87
Inscription : 10 Avr 2017, 20:35

Re: Nathalie Arthaud dans les medias.

Message par ianovka » 14 Avr 2017, 09:05

Il me semble que la question de Com portait sur la pertinence de polémiquer sur le terme "sociétal" lors de l'émission, donc y consacrer du temps au détriment de ce qu'on veut exprimer dans cette campagne, et non pas sur le fait que tu t'exprimes ici à ce sujet, ce qui est totalement légitime.
Pas d'agressivité à y voir à mon avis.
Avatar de l’utilisateur
ianovka
 
Message(s) : 51
Inscription : 30 Août 2002, 11:30

Re: Nathalie Arthaud dans les medias.

Message par satanas 1 » 14 Avr 2017, 09:07

Je n'ai engagé aucune "polémique" : comme je l'ai écrit, Nathalie s'est très bien débrouillée dans ce contexte particulier. Elle est la seule à se revendiquer du communisme révolutionnaire dans cette élection, et elle aura mon vote. Ce qui est inutile sur ce fil, c'est l'agressivité de ton message. Pour ma part, j'en reste là.


Petit malentendu à mon avis: com. ne te reproche pas d'avoir engagé une polémique mais demande si ça valait le coup, pour Nathalie, d'engager une polémique à propos du mot "sociétal", sur le plateau TV.
satanas 1
 
Message(s) : 49
Inscription : 25 Oct 2013, 22:54

Re: Nathalie Arthaud dans les medias.

Message par satanas 1 » 14 Avr 2017, 09:09

Oups...Pas vu le message de Ianovka qui dit la même chose...
satanas 1
 
Message(s) : 49
Inscription : 25 Oct 2013, 22:54

Re: Nathalie Arthaud dans les medias.

Message par Byrrh » 14 Avr 2017, 09:40

D'accord les camarades, vos réponses me conviennent.
Byrrh
 
Message(s) : 87
Inscription : 10 Avr 2017, 20:35

Re: Nathalie Arthaud dans les medias.

Message par com_71 » 14 Avr 2017, 11:01

Je confirme.
Si on parle de "révolution", "peuple révolutionnaire", "démocratie révolutionnaire", 9 fois sur 10 c'est mensonge ou aveuglement. La question est, Quelle classe fait la révolution ? Une révolution contre qui ? Lénine
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 1642
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Nathalie Arthaud dans les medias.

Message par Byrrh » 20 Avr 2017, 21:17

En ce moment a lieu sur France 2 la seconde grande émission de la campagne électorale, après le débat à onze d'il y a quelques semaines.

Chaque candidat est invité à présenter un objet : Nathalie Arthaud a choisi la célèbre photographie qui symbolise la lutte des Afro-Américains contre la ségrégation raciale et qui montre, sur un podium des Jeux Olympiques de Mexico en 1968, les athlètes noirs Tommie Smith et John Carlos faisant le salut des Black Panthers, poing levé et tête baissée. Après avoir présenté la photo, elle a précisé : "Tous les combats des opprimés m'inspirent". Cette courte séquence télévisuelle a été un très beau moment.

En 1995, alors qu'elle était invitée par Cyril Viguier dans l'émission "L'esprit du sport" sur La Cinquième, Arlette Laguiller avait permis aux deux athlètes - qui ont payé toute leur vie ce geste courageux - d'être présents sur le plateau pour raconter leur histoire. J'ai la VHS, il faudra un jour que je la numérise... 8-)
Byrrh
 
Message(s) : 87
Inscription : 10 Avr 2017, 20:35

PrécédentSuivant

Retour vers Actualité de Lutte Ouvrière

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité