Bourlingueur, organisateur, syndicaliste, peut-être.
Politiquement, extraits de l'article cité par GdM :
... lui qui fut un extraordinaire globe-trotter syndicaliste se définissant comme « austro-trotskyste », démocrate révolutionnaire, socialiste démocratique, agent conscient de l’Internationale invisible de l’émancipation humaine …
...il connait en même temps sa première compagne et le choix, définitif, de la révolution prolétarienne, dans l’International Socialist League trotskyste « shachtmanienne », c’est-à-dire dissidente : jamais Dan n’a considéré qu’il y avait en URSS une chose pouvant s’appeler « Etat ouvrier ».
En 2015 j[l'auteur de l'article]’ai organisé, avec la FSU, sa venue dans l’Allier en compagnie d’Hanna Perekhoda, et de sa compagne Joelle, pour expliquer le syndicalisme russe et ukrainien et appeler la gauche à la défense de l’Ukraine contre la menace poutinienne – en 2015 …
A ta santé, camarade Dan, passeur de la tradition, celle dont Confucius aurait dit : *« Celui qui sait réchauffer l’ancien pour comprendre le nouveau mérite d’être appelé maître. »
Il y en a qui ne croient pas si bien dire. Recycler le qualificatif austro (Adler, Otto Bauer, Hilferding, etc.), rajouter le capitalisme d'état, la « menace poutinienne » sans évoquer celle de l'impérialisme...