Répondre aux arguments pro-patronaux ou anti fonctionnaires

[Gaby]

[quote=" (lavana @ lundi 7 mai 2007 à 21:42"]
Faut pas prendre trop les gens pour des cons. [/quote]
Il ne faut pas se croire innefficace non plus ;)

[lavana]

[quote=" (Gaby @ lundi 7 mai 2007 à 21:43"]
[quote=" (lavana @ lundi 7 mai 2007 à 21:42"]
Faut pas prendre trop les gens pour des cons. [/quote]
Il ne faut pas se croire innefficace non plus ;)

Ah mais je considère très efficace le "envoyer chier".

Bon à la Sterd, les mecs de 130 kilos...

[amanda]

Bon il est vrai que les dépenses de personnel représentent dans le projet de loi de finance 2007 le plus lourd budget : 119 milliards d'euros pour 2.323470 fonctionnaires (moins 15002 // 2006).
Dont 1243385 (-7103) pour l'éducation nationale, le plus gros poste, et ça l'éducation nationale c'est quand même encore une chose à laquelle les ouvriers, employés, sont attachés non ?
Les plus gros postes sont ensuite : l'interieur : 185984 fonctionnaires dont
147977 "police", puis la défense : 447329 fonctionnaires (- 3000) puis l'Economie, Finance et industries: 170971 ( 2988) dont font partie les douaniers d'ailleurs..

Bon cela dit 2.323470 fonctionnaires pour répondre aux besoins en matières de: Education, emploi, transport, défense, justice, fiscalité, industries, agriculture, pêche, jeunesse et sport, culture, logement, équipement, tourisme, solidarité, santé (hors hospitaliers) recherche, affaires étrangères, intérieur etc ..de 63 392 000 habitants c'est
pas grand chose non ?

D'autre part dans le projet de loi des finances 2007 les "charges de la dette" donc les sommes versées aux financiers créanciers ,les banques quoi, représentent 39 millaird d'euros soit un tiers des dépenses de personnel..c'est pas mal non ?

* Sources: Parutions CGT : Fontion Publique, Le Peuple.

Edit : bon aprés coup je me rends compte que ce message est chiant avec ses données chiffrées..je le laisse quand même.

[Jacquemart]

Zelda, ton cousin et ta cousine, ils sont comme le gars qui se fait engueuler au boulot par son chef et qui en rentrant fout un coup de pied à son chien. Le chien, il n'y est pour rien, mais sur lui au moins, on peut passer ses nerfs sans rien risquer.

Alors s'ils croient vraiment que les actionnaires ne licencient que contraints et forcés, c'est parce qu'ils n'ont pas envie de voir la vérité en face. Ils n'ont pas envie de se dire qu'ils ont affaire à des salopards et qu'ils n'ont d'autre issue que se battre... où être des lâches. Ils préfèrent cracher sur les fonctionnaires et sur les chômeurs, parce que là au moins, c'est à leur portée.

Alors, si bien souvent tout ce qu'on peut dire ça ne convainc guère, cest parce que ce qu'on dit, les gens n'ont pas envie de l'entendre. Ca n'empêche qu'il faut le dire et le redire.

[lavana]

[quote=" (Jacquemart @ lundi 7 mai 2007 à 21:49"]
Zelda, ton cousin et ta cousine, ils sont comme le gars qui se fait engueuler au boulot par son chef et qui en rentrant fout un coup de pied à son chien. Le chien, il n'y est pour rien, mais sur lui au moins, on peut passer ses nerfs sans rien risquer.

Alors s'ils croient vraiment que les actionnaires ne licencient que contraints et forcés, c'est parce qu'ils n'ont pas envie de voir la vérité en face. Ils n'ont pas envie de se dire qu'ils ont affaire à des salopards et qu'ils n'ont d'autre issue que se battre... où être des lâches. Ils préfèrent cracher sur les fonctionnaires et sur les chômeurs, parce que là au moins, c'est à leur portée.

Alors, si bien souvent tout ce qu'on peut dire ça ne convainc guère, cest parce que ce qu'on dit, les gens n'ont pas envie de l'entendre. Ca n'empêche qu'il faut le dire et le redire.

Ah voilà. C'est comme ça qu'il faut causer !!!

[Billie]

[quote=" (lavana @ lundi 7 mai 2007 à 21:48"]
[quote=" (Gaby @ lundi  7 mai 2007 à 21:43"]
[quote=" (lavana @ lundi  7 mai 2007 à 21:42"]
Faut pas prendre trop les gens pour des cons. [/quote]
Il ne faut pas se croire innefficace non plus ;) [/quote]
Ah mais je considère très efficace le "envoyer chier".

Bon à la Sterd, les mecs de 130 kilos...[/quote]
Que'que chose me dit que même Sterd il n'envoie pas chier les gens qui tiennent ces propos là (à vérifier!)
Parce que ça dépend de qui dit ça. Parfois t'as une super discussion avec quelqu'un qui apprécit Arlette et ses idées mais qui en toute fin de discussion te sort un truc du genre "Arlette, je lui reproche juste une chose, elle parle pas assez des assistés ou des immigrés"! " T'as plutôt envie de :headonwall: mais tu te retiens et tu expliques patiemment qui est notre réel ennemi!

[Bertrand]

[quote=" (Jacquemart @ lundi 7 mai 2007 à 21:49"]
Zelda, ton cousin et ta cousine, ils sont comme le gars qui se fait engueuler au boulot par son chef et qui en rentrant fout un coup de pied à son chien. Le chien, il n'y est pour rien, mais sur lui au moins, on peut passer ses nerfs sans rien risquer.

Alors s'ils croient vraiment que les actionnaires ne licencient que contraints et forcés, c'est parce qu'ils n'ont pas envie de voir la vérité en face. Ils n'ont pas envie de se dire qu'ils ont affaire à des salopards et qu'ils n'ont d'autre issue que se battre... où être des lâches. Ils préfèrent cracher sur les fonctionnaires et sur les chômeurs, parce que là au moins, c'est à leur portée.

Alors, si bien souvent tout ce qu'on peut dire ça ne convainc guère, cest parce que ce qu'on dit, les gens n'ont pas envie de l'entendre. Ca n'empêche qu'il faut le dire et le redire.

Bin oui, mais ce qu'on dit, on est les seuls. Et les saloperies en tous genres qu'on entend quotidiennement, elles ont été largement reprises, plus joliment dites, par la propagande de Sarkozy, avec le succès qu'on a pu constater.

Cette lutte quotidienne des idées, les partis de gauche l'ont depuis longtemps abandonnée.

[Redharo]

On peut aussi causer en disant que sans services publics tout serait privé, et que là seuls les plus riches pourraient se permettre d'accéder à une éducation minimum par exemple.

Ensuite les vais assistés dans cette socité c'est bel et bien les patrons et grands actionnaires qui reçoivent plus de 65 milliards par an et qui licencient quand même.
Il existe plus de 5000 sources officielles de subventions pour une entreprise...

Quand à la dette :prosterne: elle a bon dos quand même quand il s'agit de tailler les effectifs des fonctionnaires, elle arrange bien nos dirigeants.

[rudy]

Pourquoi ne passent-ils pas un concours de la fonction publique?
Ils pourront se reposer au boulot et feront partie de ces privilégiés qui ont une caisse retraite spéciale (pas tous), pas d'aumentation de salaire, peu de comités d'entreprises, les heures sup récupérables pas payées.
En un mot des travailleurs dans la même galére que les travailleurs du secteur privé. :headonwall: