par Zappa » 04 Mai 2008, 02:32
[QUOTE
la vie ne se résume pas à la satisfaction des intérêts matériels.
Si la société actuelle donnait à tous le nécessaire pour avoir une vie digne, tu t'accommoderai de l'idéologie capitaliste et de l'individualisme qu'elle engendre ?
[/QUOTE]
Dis comme ça, si le capitalisme donnait à tous le nécessaire pour avoir une vie digne, oui je m'en accommoderai bien.
Mais gare à pas prendre le problème à l'envers. L'idéologie sécrétée par la société capitaliste vient justement du fait que les bourgeois savent très bien qu'ils ne peuvent pas satisfaire toute la population. Bien au contraire c'est grâce aux travailleurs qu'ils exploitent qu'ils se font leurs bénéfices. Et le discours qu'on tient depuis des dizaines d'années aux travailleurs c'est : "Débrouillez vous pour améliorer votre sort, faites des heures supplémentaires, montez une petite entreprise, jouez au loto ect... mais surtout ne comptez que sur vous mêmes". Alors que les vrais réponses aux problèmes de chaque individu, de chaque travailleur, se trouvent dans l'action collective. Le sort des classes populaires ne s'est jamais amélioré que par les luttes, les grèves, collectivement contre le patronat. Alors oui je suis d'accord avec toi, les biens matériels ne sont pas TOUT, sauf que c'est la base. J'ai jamais vu un SDF heureux. Les communistes prétendent que l'intérêt de chaque travailleur n'est pas dans la débrouille individuelle, mais bien dans la lutte collective contre la classe sociale qui les opprime. Si tu balaye d'un revers de main la question de l'amélioration du sort matériel des classes populaires, tu seras à côté de la plaque. Tu te vois aller expliquer à des Smicard ou à des SDF : "Mais tu sais la vie, c'est pas d'avoir des biens, l'important c'est les rapports entre les êtres humains, l'épanouissement de ta créativité ect..."
Alors les capitalistes agitent cette perspective de la débrouille individuelle, comme elle agite le racisme, le machisme, l'homophobie, pour diviser les travailleurs entre eux, empêcher qu'ils luttent collectivement, parce que leurs intérêts est à la sauvegarde du système. Ils sécrètent cette idéologie PARCE QUE le système capitaliste qui repose sur l'exploitation de l'homme par l'homme crée fondamentalement de la misère, des situations dramatiques. C'est nécessaire pour eux de tenter de refourguer ces idées aux travailleurs. Comme au moyen-âge les seigneurs se proclamaient fils de dieu, inattaquables. Dans l'antiquité c'était d'autres méthodes, d'autres idées. C'est nécessaire pour la classe exploiteuse qui domine la société de se doter d'une idéologie qui tente de justifier l'exploitation des classes populaires que rien ne justifie. Et c'est parce que les travailleurs mettront fin à l'exploitation de l'homme par l'homme en menant des révolutions communistes, qu'ils permettront à chacun de vivre dignement matériellement, que se créera une nouvelle idéologie, de nouveaux rapports entre les hommes, plus fraternels. Quand l'avenir matériel de tous sera assuré par la société communiste, qui ne pourra être effectivement qu'une société d'abondance ( car il est certain que c'est aussi les situations de pauvreté, de "pénuries" attisent les comportements individualistes et le chacun pour soi), t'inquiètes on se fera plaisir :-P pour être caricatural... Selon toi par quels moyens faudrait-il s'y prendre pour ériger une société communiste aujourd'hui?
Pour ce qui est de l'URSS, les trotskistes considèrent que ce fut la seule révolution communiste victorieuse de l'histoire pour le moment. Après la révolution d'octobre 1917 conduite par les bolcheviks, il y eut rapidement la guerre civile, pas tellement civile d'ailleurs dans la mesure où plus de 20 pays capitalistes, me semble-t-il, ont aidé financièrement ou soutenu militairement les contre révolutionnaires russes, les aristocrates et les bourgeois. Le but pour les pays capitalistes étant bien sûr d'anéantir la révolution russe, et par là même toute idée de révolution en Europe et ailleurs. Les révolutionnaires russes ont gagné cette guerre aux prix de bien des sacrifices. Malheureusement la révolution russe d'octobre 1917 ne s'est pas étendu ailleurs en Europe ou dans le monde. Et la pauvreté de la Russie, les années de guerre mondiale, plus les années de guerre civile, ont laissé le pays dans le chaos. L'isolement de l'URSS, et la pauvreté qui y régnait ont été la base de l'arrivée au pouvoir des Staliniens, qui ont tué la révolution de l'intérieur. Dans une situation de grande pauvreté, il est difficile de concevoir l'existence et la pérennité d'une révolution communiste. Alors oui, l'URSS est devenue stalinienne, une dictature féroce, mais avant il y a eu autre chose...