[quote=" (jeug @ mardi 22 mai 2007 à 09:33"]
Et puis pourquoi pas même terminer sur nos propositions : les patrons on peut donc s'en passer, les travailleurs peuvent faire tourner la production sans eux.
surtout que la plupart des gens que l'on parle ne sont pas patron, mais plutôt actionnaire (pour L.Bettencourt) ou les deux.
La grosse partie de leurs revenu proviens du fait qu'il possède le capital.
Cela permet de réaffirmer que pour la gestion des entreprises (même du point de vue des capitalistes), les actionnaires ne servent à rien, a part à profiter des dividendes.
Des exemple du 8 ème de la liste (Bolloré), le pote de Sarko.
Voila comment il a acquis une partie de sa fortune:
[quote=" "]
Au tableau de chasse: Bouygues, Pathé...
Sa plus belle opération reste celle réalisée sur le dos de la famille Bouygues et de François Pinault, amorcée en 1997 quand il entre dans le capital de Bouygues et menace de prendre le pouvoir. Après un conflit de plusieurs mois, la famille Bouygues appelle François Pinault à la rescousse. Celui-ci achète au prix fort les 12,6% de parts du groupe de BTP détenus par Bolloré. Bénéfice de l'opération pour l'intéressé : plus de 1,5 milliard de francs ([b]230 millions d'euros[/b]).
Dans la foulée, Bolloré enchaîne avec un nouveau coup d'éclat : il entre dans le capital du groupe Pathé, avant de revendre, un mois plus tard, à Vivendi Universal. De quoi empocher 800 millions de francs ([b]120 millions d'euros[/b]) de plus-value.
Enfin, dernier coup resté dans les annales : la revente en 1999 et 2000 de 30% de ses part dans la holding Rue Impériale, qui lui rapporte près de [b]300 millions d'euros[/b]. En trois ans, [b]le financier aura donc récolté plus de 600 millions d'euros de plus-value[/b].[/quote]
source : [url=http://www.journaldunet.com/economie/dossier/Bollore/galaxie_bollore_raids_boursiers.shtml]Journal du net[/url]