a écrit :de son père supposé
Mouais enfin en général les filles s'arrangent quand même pour essayer de ne pas faire un bébé avec le premier venu, et quand ça arrive, c'est pas sûr que le monsieur fasse un assez bon papa pour donner à son rejeton l'envie de porter son nom...
A part ça je ne trouve pas que ce soit une si bonne idée de laisser choisir les enfants à un moment donné, ça revient un peu à leur demander de choisir entre leur père et leur mère, non ?
On avait eu cette discussion à une séance de préparation à l'accouchement (où il est aussi question des formalités administratives), et il y avait des filles qui disaient, ouais c'est nous qui galérons à porter bébé, les nausées, les jambes lourdes, et j'en passe, sans parler de l'accouchement en lui même, alors quand même ce serait normal qu'il (le bébé) porte notre nom. Bon, moi pour mon cas j'ai trouvé que vu que justement vu que le lien "charnel" était pour maman, on pouvait bien accorder le lien du nom de famille à papa. Enfin qu'il ne soit pas complètement exclu du truc, quoi. C'est vrai, on veut qu'ils s'impliquent et tout, alors on peut pas sortir l'argument "c'est moi qui l'ai porté" à tout bout de champ ( juste une fois de temps en temps pour les cas de force majeure...) surtout que c'est ce même argument qu'utilisent les machos pour justifier leur non-implication (un collègue: "moi, je suis un mec, je suis pas super-papa, tu comprend, elle elle l'a porté, c'est pas la même chose quand même...")
Par contre, adopter le même nom que mon compagnon, non. Ma fille a déjà posé les questions, et ce n'est pas si compliqué d'y répondre. Après tout y'a pas de mal à donner une éducation féministe à ses enfants (sauf qu'après, on peut plus leur lire de contes de fée, ça donne des questions du genre: "mais pourquoi il veut absolument se marier le prince?")