Publié : 27 Nov 2009, 09:22
Quand Rosa Park en 1955 a refusé de s'assoir à l'arrière réservé aux gens de couleur, quand Algela Davis gamine a eu le même geste peu de temps après, ce n'était pas pour lancer un boycot.
C'était l'expression spontanée de la dignité humaine en ces moments où la colère est plus forte que tout.
Parce que cette ségragation, dans les bus et ailleurs, était inconcevable, le mouvement a pu se généraliser. Parce que ce boycot paraissait tout naturel, au même niveau qu'un simple réflexe de survie.
Il est donc logique que le mouvement noir l'ait repris à son compte, pour en faire un des mots d'ordre fédérateurs.
Pour le boycot d'un produit commercial aujourd'hui, ce n'est pas si simple.
Un mouvement qui se fixe comme objectif le boycot des yaourts machin doit faire une sacré campagne poiur ne pas risquer le flop.
Sans parler d'une orga révolutionnaire, qui a bien d'autres choses à mettre en avant.
Dans un autre contexte de prise de conscience, d'un véritable enjeu de solidarité, etc. ce serait autre chose.
C'était l'expression spontanée de la dignité humaine en ces moments où la colère est plus forte que tout.
Parce que cette ségragation, dans les bus et ailleurs, était inconcevable, le mouvement a pu se généraliser. Parce que ce boycot paraissait tout naturel, au même niveau qu'un simple réflexe de survie.
Il est donc logique que le mouvement noir l'ait repris à son compte, pour en faire un des mots d'ordre fédérateurs.
Pour le boycot d'un produit commercial aujourd'hui, ce n'est pas si simple.
Un mouvement qui se fixe comme objectif le boycot des yaourts machin doit faire une sacré campagne poiur ne pas risquer le flop.
Sans parler d'une orga révolutionnaire, qui a bien d'autres choses à mettre en avant.
Dans un autre contexte de prise de conscience, d'un véritable enjeu de solidarité, etc. ce serait autre chose.