Riposte laique et l'extréme droite

Message par Remi » 10 Juin 2010, 01:04

Je ne veut plus intervenir "politiquement" sur ce forum, ou toutes mes "critiques" de Lutte ouvriére sont vécues par certains comme des agressions insuportables.. (d'un autre coté, j'ai toujours pensé que la critique était la meilleure chose qui pouvait arriver à un ami, mais trève de discution...)

C'est ça, bien sûr. Après des milliers et des milliers de messages sous le nom de LouisChristianRené, puis de Louis, puis de Charpital, puis de..., on va pleurer sur le sort de Remi.

En tout cas, banni, c'est banni, alors Remi est banni.

La modération.


J'ai également vu la polémique vis a vis de l'association "laique" (je met des guillemets, parce que je doute de son caractére "laique", justement) et je lit dans "le monde" (journal "de référence" de la bourgeoisie bien pensente, cet article :

a écrit :

Apéro géant Goutte d’Or: les Identitaires et Riposte Laïque font “manip’” commune

L’affaire est cousue d’un drôle de fil blanc qui, pour le coup, a des allures de câble identitaire. Le 21 mai, une dénommée Sylvie François se présentant comme une habitante du 18e arrondissement de Paris, fille et petite-fille de natifs du 18e arrondissement, ouvre sur Facebook un groupe “Apéro géant saucisson et pinard à la Goutte d’Or”. Dans l’exposé des motifs, on lit: “parce que la rue Myrha et d’autres artères du quartier sont occupées, particulièrement le vendredi [jour de prière], par des adversaires résolus de nos vins de terroir et de nos produits charcutiers”.

Le même jour, Novopress, qui n’est autre que l’agence de presse du Bloc Identitaire (BI), annonce “en exclusivité” l’évènement, ajoute que Fabrice Robert, le président du BI, a rejoint ce groupe et lance, avec un art consommé du cliffhanging, à propos de Sylvie Francois:”A la demande d’entretien que nous lui avons adressée par courrier électronique, elle a répondu: “la semaine prochaine…”". Le 27 mai, la dite Sylvie François accorde un entretien à Novopress recueilli par Bruno Larebière. La personne interrogée dit,par cet évènement “populaire et festif”, vouloir marquer “le refus par les Parisiens de la prohibition islamique”. Le script a été travaillé. “J’ai créé ce groupe pour rassembler tous ceux qu’on surnommait hier, gentiment finalement, les Parigots têtes de veaux et qu’on appelle maintenant de façon bien moins aimable, les “souchiens” et les “faces de craie” et j’en passe, afin que nous rappelions gentiment mais clairement que nous sommes chez nous à la Goutte d’or comme ailleurs”. A la fin de cet entretien, nouveau cliffhanger. “Pour ce qui est de la date et l’heure, je les annoncerai le vendredi 4 juin sur Radio Courtoisie (…) Mais je suis déja en train de vous en dire trop!”.

Le jour dit, et après un grand renfort de publicité toujours sur Novopress, la date et l’heure de cet apéro géant- fixé le vendredi 18 juin à 18 heures 30- sont rendus publics sur Radio Courtoisie, dans l’émission animée par … Bruno Larebière. Dans la foulée, le Bloc Identitaire envoie des communiqués pour relayer l’information et s’associer à l’évènement. La section parisienne des Jeunes pour la France (JPF) de Philippe de Villiers embraie. Surtout, Riposte Laïque apparait comme co-organisateur. Cette association, dont plusieurs membres disent venir du journal en ligne Res Publica, se présente comme luttant “pour l’égalité hommes-femmes et pour la République sociale”. Créee en 2007, Riposte Laïque a commencé à se faire entendre à l’été 2009 avec une violente campagne anti-burqa. Depuis, cette association qui concentre l’essentiel de son discours sur la “menace” de l’islam, n’a eu de cesse de se rapprocher de certains milieux d’extrême droite. Plusieurs de ses cadres sont intervenus régulièrement au cours de ces derniers mois dans les médias et dans les lieux de cette famille politique.

Pour donner l’illusion du nombre, le Bloc Identitaire et son nouvel allié Riposte Laïque usent d’une vieille ficelle: les associations satellites. Ainsi, font partie de l’appel à l’apéro géant, le Projet Apache (branche jeunesse parisienne des Identitaires), Terroirs parisiens et le site Bivouac-ID, qui dépendent également du BI. Est également annoncée la présence de Résistance Républicaine animée par Christine Tasin, militante à Debout la République de Nicolas Dupont-Aignan et qui a rejoint Riposte Laïque. Mme Tasin s’était signalé il y a quelques mois par une critique dithyrambique de Conte Barbare, le roman de l’ex-skinhead Serge Ayoub. L’alliance BI-Riposte Laïque autour de l’apéro géant serait “un point de départ”, les deux structures évoquant une “déclaration commune le 18 juin sur la question de l’islamisation”.

Le Renouveau Français qui a demandé à faire partie de l’initiative qui n’hésite pas à se placer sous le patronage du 18 juin et du Conseil national de la résistance (!) a été éconduit en raison de son pétainisme.

Riposte Laïque semble avoir joué un rôle dès le début de cette initiative. D’ailleurs, Maxime Lépante, un des responsables de Riposte Laïque et présenté comme “spécialiste de l’islamisation de la Goutte d’or”, répond longuement dans Minute daté du 9 juin aux questions de… Bruno Larebière, rédacteur en chef de l’hebdomadaire d’extrême droite. M. Lépante y déclare entre autres, d’une “offensive (de l’islam) contre la France car il y a une volonté de conquérir le pays; c’est le but ultime”.

Bref, tout ce petit monde se fait la courte échelle pour créer le buzz à grands renforts d’habitante présumée du 18e arrondissement qui cite Audiard et Simonin, les nappes à carreau et la bonne franquette. Mais c’est à un militant du Projet Apache et du Bloc identitaire Paris, qu’a échue la tâche de déclarer le rassemblement en préfecture. Preuve que les Identitaires sont aux manettes. Contactée par téléphone mercredi soir, Sylvie François - dont ce n’est pas le vrai patronyme - présente celui qui a déposé comme “un ami qu’[elle] connaissai[t] d’avant” tout en affirmant n’avoir “entendu parler” que récemment du BI et qu’elle “n’a pas d’engagement politique”.


Qu'en penser ?
Remi
 
Message(s) : 0
Inscription : 17 Mars 2010, 22:08

Message par artza » 10 Juin 2010, 06:13

(maurice @ jeudi 10 juin 2010 à 06:30 a écrit : je la laisse à René Binet .( peu connu mais au parcours révélateur !)

Plus que révélateur (de quoi?) le parcours de Binet fut complètement atypique c'est le moins que l'on puisse constater et surtout sans aucune conséquence.
artza
 
Message(s) : 2399
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par Valiere » 10 Juin 2010, 07:25

Je ne connaissais pas c'est atypique certes mais c'est effrayant...
Vous en avez donc comme cela dans les tiroirs.

Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Zappa » 10 Juin 2010, 10:12

(Valiere @ jeudi 10 juin 2010 à 08:25 a écrit : Je ne connaissais pas c'est atypique certes mais c'est effrayant...
Vous en avez donc comme cela dans les tiroirs.

Ah ah. C'est tout ce que tu trouves à dire après l'article posté en début du fil. Du grand art.
Zappa
 
Message(s) : 0
Inscription : 29 Jan 2008, 11:28

Message par artza » 10 Juin 2010, 10:20

(maurice @ jeudi 10 juin 2010 à 08:28 a écrit :

Mais dans la vérité ( Marcel Hic, David Rousset,Yvan Craipeau en décembre 1941) ils écrivent  à propos de ces anciens "camarades"
a écrit :""Devant les succès militaires allemands, un certain nombre d'ex-militants révolutionnaires révélant ce qu'ils valaient, ont tourné casaque et se sont plus ou moins ouvertement transformés en fascistes, apôtres de la collaboration des bourreaux des peuples allemands et français. Ceux-là sont jugés définitivement et quelle que puisse être leur attitude ultérieure, nous saurons un jour les traiter comme ils le méritent""



Tout celà est bien triste (on sème des dragons, on récolte des puces) mais c'est aussi franchement rigolo quand on sait comme Maurice le sait sans doute que tout ce petit monde c'est allègrement réconcilié en 1944, s'accordant à tous des absolutions réciproques...Comment s'étonner de la suite!

Hic mort en déportation est bien sévère sans doute parce que dans le même temps il ne rêve que de serrer la main "d'un bourgeois pensant français" :33:
Heureusement pour lui aucun bourgeois ne lui tendit la main.
Sans doute ignoraient-il tous son existence et son désir.

Bref, tout ça à propos de quoi? De qui? Et pour expliquer quoi?
artza
 
Message(s) : 2399
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par ulm » 10 Juin 2010, 15:00

Bon, Remi, on a le droit de ne pas etre d' accord avec toi sans etre des gros mechants sectaires. Les divergeances, c' est fait pour exposés et critiqués!
Sinon c' est une bien curieuse conception du débat que tu as là! En tout cas moi, j' aime bien tes interventions sauf le coté "personne ne m' aime".

Pour Maurice, j' aimerai que tu sois plus clair car si tu pense que LO est raciste il faut le dire clairement.

Pour ma part, lorsque je vois les revendications féministes du NPA par rapport aux blanches et/ou catholiques et le soutien fait à la religion islamique qui controle chaque agissement des hommes et des femmes suivant ses preceptes j' ai quand même tendance à penser que certains dans le NPA estiment que les mulsumans sont un peu plus arrierés que les autres et qu' ils sont trop betes pour revendiquer ce que revendique le NPA pour les autres femmes et qu' il va falloir attendre quelques siecles avant de parler d' émancipation.

Le racisme se niche à mon avis un peu partout et certainement plus au NPA qu' à LO.
ulm
 
Message(s) : 123
Inscription : 08 Déc 2008, 16:12

Message par ulm » 10 Juin 2010, 15:05

Sinon, il est clair que riposte laique est sur les memes bases les salopards idenditaires avec leurs soupes aux cochons!

ulm
 
Message(s) : 123
Inscription : 08 Déc 2008, 16:12

Suivant

Retour vers Divers

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invité(s)