conserver les patrimoines

[samade]

Bonjour pourquoi conserver les patrimoines comme les chateaux , les tableaux d art etc :luxemburg:

[yannalan]

Bonjour pourquoi conserver les patrimoines comme les chateaux , les tableaux d art etc :luxemburg:

Pour une meilleure connaissance de l'histoire et du passé, déjà.

yannalan

 

Message(s) : 303

Inscription : 15 Déc 2005, 17:37

• Message privé

Haut

[lucifer]

Bonjour pourquoi conserver les patrimoines comme les chateaux , les tableaux d art etc :luxemburg:

Pour les chateaux,c'est simple,la beauté de Versaille,Fontainebleau,et toute la suite des chateaux de la Loire,parle d'elle meme.Chaque époque produit sa griffe,des pyramides d'Egypte,a la tour eiffel dressée a la gloire du capitalisme industriel triomphant.Je me rappel l'émotion que j'ai ressentie lors de l'inauguration du viaduc de Millau.

Quand au tableaux d'art,Les peintres ont été les photographes,de leur époque(guernica),mais aussi les critiques de la société,comme pa exemple Turner méttant en jeu sa notoriété pour dénoncer le trafique des navires négriers.Et ce n'est pas un simple "devoir de mémoire",c'est aussi un plaisir car imaginons un instant toutes nos villes de France,ou nous aurions fait disparaitre tous les chateaux,toutes les cathédrales,basiliques,etc...et tous les musées.

lucifer

 

Message(s) : 27

Inscription : 25 Fév 2010, 19:58

• Message privé

Haut

[Ottokar]

Bonjour pourquoi conserver les patrimoines comme les chateaux , les tableaux d art etc :luxemburg:

parce que Rosa Luxemburg qui est sur ton message les aimait, de même que les petites fleurs, la poésie, les chats, et qu'on n'est pas des brutes ou de ceux qui détruisent les temples et bouddahs géants (et voilent les femmes du haut en bas) !

On est forcés de répondre à des questions débiles ?

Ottokar

 

Message(s) : 683

Inscription : 16 Jan 2005, 10:03

• Message privé

Haut

[logan]

Et si on rasait le Louvres ? Ca ferait de la place pour un sacré parking

[Vania]

Bonjour pourquoi conserver les patrimoines comme les chateaux , les tableaux d art etc

Par ce qu'homo sapiens est ainsi, c'est une bestiole curieuse, qui cherche à comprendre son environnement, mais aussi à se comprendre lui-même, comprendre son passé, d'où il vient. Ces questions sont d'ailleurs infiniment plus intéressantes que les réponses toutes faites de la Bible... L'intérêt pour le passé, c'est pas une lubie du XXe siècle, ni une lubie (petite) bourgeoise.
Il y a un bouquin assez sympa, d'Alain Schnapp, "la conquête du passé" qui raconte l'histoire de ce regard porté par l'homme sur son passé. Cela remonte assez loin, en fait, puisque l'on connaît dès le premier millénaire avant notre ère, en Mésopotamie, la preuve d'une politique de restauration de monuments anciens de plusieurs siècles déjà. Ce regard existait aussi dans le monde romain, et ainsi de suite jusqu'à nous.
Aujourd'hui, ce regard se fait encore au travers de politiques de conservation, mais aussi d'études, de plus en plus en plus scientifiques dans leurs méthodes et leurs problématiques.
Et puis, étudier le passé, c'est aussi mieux comprendre le présent, et s'armer pour influer sur l'avenir.
Voilà.

[clavez]

Quand je visite Versailles je vois le poids de l'exploitation qui a pesé sur nos ancêtres. On a payé assez cher pour le construire, c'est un peu comme pour les 35 heures. On se battra pour les garder.


Par contre ce qui est dommage c'est qu'on ne garde de trace que des habitats de riches et de religieux; quelque fois de paysans du 19° siécle, mais jamais d'ouvriers urbains.

[Zelda]

Bonjour pourquoi conserver les patrimoines comme les chateaux , les tableaux d art etc  :luxemburg:

Pourquoi tu poses cette question, au fait ?
On peut tout à fait imaginer que dans le cadre d'une révolution, un symbole particulièrement honni par les masses, au hasard, la bourse de chaque pays, soit mis à sac par des gens en colère qui se fichent un peu de léguer ce genre de monuments d'ignominie à leurs petits enfants...
Et je les comprends. Surtout si c'est pour reconstruire le plus vite possible des monuments symboles de générosité à la place.
Il faut parfois balayer le passé jusque dans ses symboles.
Une émeute qui raserait la prison de Frênes par exemple, construite au milieu d'une cité HLM, ou la Santé, la mal nommée et qui ne manque pas de nous faire froid dans le dos à chaque fois que l'on passe devant en manif, me paraîtrait bon signe. Plus que de mettre à sac une école ou un bus !

[pedro]

Raser le sacré coeur, par exemple, cette saloperie construite pour expier les crimes de la Commune.

[Redharo]

Logan : Et si on rasait le Louvres ? Ca ferait de la place pour un sacré parking

Excellente idée Logan... mais certains y ont pensé depuis 1925 ! Sacré Le Corbusier en pleine utopie, il propose son fameux plan Voisin pour en finir avec le néo-classicisme. Pourquoi conserver le patrimoine ? vive la ville moderne !

Si on l'avait écouté il y aurait assurément moins de touristes à Paris :roll: , et beaucoup moins de choses à voir aussi. Se balader en pouvant reconstituer une partie de l'Histoire grâce aux monuments encore présents c'est quand même plutôt chouette et c'est ce qui fait (en partie) l'intérêt d'une ville comme Paris.