La ligue communiste révolutionnaire

Message par logan » 21 Déc 2006, 12:52

(Apfelstrudel @ jeudi 21 décembre 2006 à 00:09 a écrit : Mais quel est l'intérêt de cet "avis extérieur" ? Qui va lire ce bouquin, sinon des militants et des sympathisants d'extrême-gauche ? Personne à par une poignée de journalistes qui y chercheront de quoi se ressourcer en fiel. Alors que prétend apprendre un ex devenu prof de fac à des militants sur leur organisation ? :wacko:

Je ne pense pas que le bouquin soit écrit uniquement pour des militants Apfel.

Personnellement je connais mal l'histoire de la LCR et le bouquin m'a appris pas mal de choses.
logan
 
Message(s) : 440
Inscription : 23 Fév 2004, 13:47

Message par Louis » 22 Déc 2006, 22:03

Déja je ne suis pas sur que le bouquin d'hardy soit si circonstanciel que ça ! du point de vue du "niveau", je ne pense pas qu'il souffre outre mesure de la comparaison avec le bouquin de krivine par exemple... En tout cas, il comporte un certain nombre d'éléments intéressants, voir même des scoop (c'est la premiére fois que je voyais un dirigeant de lo faire publiquement une autocritique sur mai 68 par exemple. Mais je pense qu'un bouquin d'historien sur l'histoire de lutte ouvriére aurait aussi son utilité Surtout si l'historien n'a pas ni animosité prononcée ni amour débordant envers cette organisation. D'autre part, tu parles de gens "qui veulent se faire mousser". C'est peut etre vrai de journalistes, vis a vis de l'actualité Ce n'est pas pareil pour un universitaire, dont la reconnaissance ne passe pas par les memes épreuves. Et c'est définitivement pas le cas de celui qui a écrit le livre dont on est en train de parler.
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par Louis » 23 Déc 2006, 11:28

oui, mais il y a d'une part la reconnaissance universitaire et d'autre part la reconnaissance "éditoriale" (sans compter l'éventuelle reconnaissance médiatique, le fait d'etre reconnu "spécialiste" de tel ou tel sujet) Les trois reconnaissances ne sont pas forcément convergentes (pas forcément divergente non plus) La reconnnaissance éditoriale ne va pas forcément de soi. C'est plus facile de faire un bouquin "shame and scandal" sur arlette laguiller, qu'un bouquin d'historien sur l'histoire de Lutte ouvriere et de l'UC Ca rapporte plus en terme de vente et en terme de reconnaissance médiatique, c'est évident. Encore faut il que le sujet soit porteur, et dois je vous apprendre que ce sujet n'est pas porteur ? Ni le bouquin sur l'histoire de la lcr d'ailleurs... En bref, on est pas du tout dans la situation post 68 ou tout ce qu'on pouvait écrire sur l'extreme gauche se vendait comme des petits pains ! Pour ça, il faudrait recommencer mai 68 Mais comme on ne le ratera pas cette fois ci, c'est nous qu'on aura les maisons d'éditions, yerk yerk yerk
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Précédent

Retour vers Livres, films, musique, télévision, peinture, théâtre...

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité