Comment la France "civilise" ses colonies

[artza]

Le Parti communiste ne fut pas toujours le Parti patriote de gouvernement que nous connaissons aujourd'hui.

Il fut au début des années 1920 la tentative sous la direction de l'Internationale communiste de constituer en France un authentique Parti révolutionnaire de la classe ouvrière.

Il développa à cette époque une politique anti-colonialiste essayant de lier la lutte émancipatrice des peuples colonisés à celle des travailleurs de la métropole.

Les éditions Nuits Rouges offrent ici sous ce titre deux brochures un peu plus tardives (1928-1932).
La politique du PC déjà bureaucratisé et soumis aux directives de la direction stalinienne de l'Inter. communiste n'en sonne pas moins bien différente de ce que nous pouvons connaître aujourd'hui.

Le colonialisme y est dénoncé complétement et la conclusion sans ambiguité appelle à "Luttez pour l'indépendance de l'Indochine et de toutes les colonies subjuguées par l'impérialisme français" et le code de l'indigénat décrit comme "un instrument de domination entre les mains de l'Impérialisme".

D'autre part si les méfaits du colonialisme français en Indochine ou en Algérie sont quand même connus d'autres dénoncés ici sont bien oubliés.
En Syrie et au Liban la répression fit pas moins de 14000 morts en 1925-26.

Damas fut bombardée, des blindés patrouillèrent dans les rues d'Alep pour réprimer une manifestation protestant contre les fraudes électorales organisées par la puissance mandataire. On ne dénombra jamais le nombre de tués et de blessés.

[meichler]

C'est à partir de 1934, lors du pacte Laval-Staline, que le PCF commença à encenser le drapeau tricolore, l'armée française, et à se ranger en pratique derrière son propre impérialisme. À ce moment l'humanité titra "Le camarade Staline a raison" (de signer un pacte avec le représentant de l'impérialisme français Laval), et c'en fut terminé de l'activité anti-militariste et anti-colonialiste que le PCF, ses militants ouvriers et ses "jeunesses" avaient courageusement conduites jusque là (non sans insuffisances, mais quand même). C'est pour ce parti la traduction concrête qu'à partir de 1933, les PC et l'IC sont passés définitivement du côté de l'ordre bourgeois, donc sont "irredressables", que de nouveaux partis ouvriers révolutionnaires, une nouvelle internationale, doivent être édifiés.

Il est bon de rappeler les origines de tout cela, tu as raison. Car il n'était pas "écrit depuis toujours" que le PC de France allait devenir le parti chauvin que nous avons connu.

Je signale sur ce sujet de l'anti-colonialisme entre les deux guerres, un livre un peu oublié mais fort bien documenté: Claude LIAUZU «Aux origines des tiers-mondismes, colonisés et anti-colonialistes en France 1919-1939» (Éditions L'Harmattan, 1982). Le titre est un peu anachronique ("tiers-mondisme", terme inventé en 1956) mais c'est une étude fort intéressante. Difficile à trouver: bibliothèques ou bouquinistes. Mériterait une ré-édition.

Il y eut aussi : Jacob Moneta «Le PCF et la question coloniale (1920-1965)» chez Maspéro (1971 !!!). Fort belle compilation, l'auteur étant un des cadres en Allemagne du SU. Encore plus dur à trouver hélas...

Je me souviens aussi d'un recueil de "unes" de L'Huma édité par Lutte Ouvrière dans les années 1970 : les "unes" que le PCF veut cacher... Si un camarade pouvait les numériser ce serait fort utile me semble-t-il, surtout pour les jeunes militants de tous bords qui ne connaissent pas "de visu" ces choses (pour ma part je ne parviens plus à remettre la main sur mon exemplaire).