par luc marchauciel » 14 Avr 2008, 13:09
"Pour qu'un alcoolique me soit aussi nocif qu'un fumeur, il faudrait qu'il me vomisse sur le foie."
(Charb, à l'époque où il était drôle)
Imaginons une culture très néfaste.
Une culture d'une plante dont la production occuppe, comme les saloperies d'agrocarburants, plein de surface agricole utile qui pourrait être consacrée plutôt à des cultures vivrières qu'à une culture commerciale (c'est d'actualité, cf les émeutes de la faim).
Une culture d'une plante qui rend non seulement dépendants de grandes entreprises cpaitalistes ceux qui la produisent, mais aussi ceux qui la consomment. Un truc très très fort d'un point de vue capitaliste : une fois que tu as conquis un client, il a de plus en plus de mal à arrêter de consommer ton produit.
Une culture symbolique des méfaits du capitalisme : un produit inutile et dangereux, que l'on te pousse à acheter à grands coups de pubs qui te font rêver d'aventures et de grands espaces, l'arnaque complète, quoi, le nec plus ultra de la société de consommation.
Un produit dont la toxicité mortifère a été prouvée à maintes reprises, malgré le lobbying du grand capital qui a tenté de corrompre autorités politiques et scientifiques pour tenter de masquer aux yeux du public l'ignoble vérité.
Enfin, un produit, qui lorsqu'il est consommé "contamine" et "pollue" son environnement immédiat (les études sont en cours pour savoir à quelle distance le vent transporte les résidus cancérigènes, Christan Vélot parle de "plusieurs centaines de kilomètres, au bas mot"), rendant impossible toute "coexistence" entre le citoyen avec produit et le citoyen sans produit, sauf à ce que celui ne consomme pas accepte de consommer quand même.
Amis "lanceurs d'alerte", réagissez ,enfin !
Amis "faucheurs volontaires", qu'est ce que vous branlez ?
Et si, au lieu de détruire les champs de maïs-qui-consomme-moins-de -pesticides, vous alliez vous défouler sur les champs de tabac ???
Ah, pardon, vous dîtes ? Un large fraction d'entre vous sont fumeurs ?
Ah bon....