qu'avez vous fait de la libération sexuelle

[Valiere]

« Qu’avez-vous fait de la libération sexuelle »
Conte sociologique écrit par Marcela Lacub
Collection Points
Editions Flammarion
158 pages
Juin 2007
5.50 €

Bousculer le nouvel ordre !


Certains et certaines, surtout, trouveront ce livre quelque peu provocateur.
Il est vrai que l’auteure n’hésite vraiment pas à bousculer le nouvel ordre établi pour traiter la question de la libération sexuelle sous un jour original.
Les avant-gardes sexuelles post soixante huitardes en prennent pour leur grade …Hier leur positionnement était discutable, elles ont fait avancer, malgré quelques dérapages la cause du féminisme.
Aujourd’hui, on dirait qu’elles s’érigent en police des mœurs, s’attaquant pelle mêle à la prostitution, à la pornographie et à la pédophilie.
On entend parfois de curieux arguments qu’on aurait pu taxer de puritain : « c’est à cause du porno qu’on perd le sens de la sexualité » . Ils en oublient d’ailleurs leur propre adolescence bercée par certaines revues lues en cachette et contribuant à leur éducation …Ne faudrait –il pas écouter et méditer la fameuse chanson de nos vingt ans : « les bourgeois c’est comme les cochons plus ça …. » !
Les militants et militantes sont parfois aux commandes, pour le meilleur et surtout le pire. C’est ainsi que l’on est passé en deux générations à peine de la liberté sexuelle à la répression.
Louise Tugères, narratrice rencontrée ou de fiction qui raconte cette histoire nous invite pour une nouvelle édition accessible à un grand public à rêver à la plus radicale des utopies féministes.
Certains propos peuvent heurter le lecteur ou la lectrice convaincu(e) ou borné(e) mais cette satire de la prétendue avant-garde sexuelle n’est pas scandaleuse bien au contraire.
Il ne s’agit pas, bien entendu de prôner ou même d’absoudre la pédophilie – qui doit être effectivement condamnée- mais de réfléchir à des excès réactionnaires de la nouvelle pénalisation.
Les mêmes qui en 1969 ont défendu Gabrielle Russier, condamnée pour détournement de mineur, ne seraient-ils pas enclins à accuser de pédophilie un adulte ayant des rapports avec un jeune mineur ?
J’exagère…à peine et d’ailleurs, n’a-t-on pas déjà entendu dans certains milieux bien pensants et non taxés de réactionnaires une réflexion de ce type rapportée dans ce livre : « Ce n’est pas la rupture, ni même l’amour qui pose problème, c’est la différence d’âge : c’est le fait qu’elle était majeure et lui mineur, et qu’on ne peut pas mélanger ainsi les générations, sans quoi, le mineur perd tous ses repères symboliques, ne peut plus se structurer, et dépérit très vite. »

Cet ouvrage est aussi et surtout un conte sociologique qui pose de véritables questions et fixe les enjeux du débat en cours tout en nous offrant une prose acide où l’humour est roi pour un plaisir qu’il ne faut pas bouder.

Jean-François CHALOT

[Gaby]

:halalala:
De pire en pire.

Je propose que soit créé le sujet spécial Valière où il pourra poster ses fiches de lecturàlacon dans UN SEUL fil.

[Valiere]

Pourquoi de pire en pire, tu me sembles un peu figé mon cher Gaby.

[Surgut]

:halalala:
De pire en pire.

Je propose que soit créé le sujet spécial Valière où il pourra poster ses fiches de lecturàlacon dans UN SEUL fil.
+1

[pelon]

On n'est pas obligé de tout lire.

[BuenaventurayAndreu]

Quelle horreur Marcela Iacub , je la hait !

[Valiere]

Je ne la connaissais pas et le livre m'a étonné et intéressé mais comme le dit Pelon, chacun à sa propre lecture : "on n'est pas obligé de tout lire"

[Gaby]

Quand l'écrasante majorité des crimes sexuels restent impunis en France comme ailleurs, quand les plaintes sont souvent ignorées ou niées par un corps armé qui ne s'en soucie pas toujours (la police), quand les discours dominants dans la société occultent la violence masculine pour en faire un aspect "naturel" de l'existence humaine... et bien on n'écrit pas un bouquin de névrosé qui se plaint de la pénalisation des crimes pédophiles, de la prétendue culpabilisation des pauvres hommes ou qui défend un prétendu "droit à la prostitution" qui n'est en réalité pas autre chose que le commerce du viol !

Et tu nous apprends que le sujet est en plus traité avec légèreté, humour... Non mais franchement ca suffit avec tes penseurs bas du plafond ! :headonwall:

Un Etat comme pourrait l'être l'Etat ouvrier, qui se pose la question de la défense des opprimés, commence par nier que les violences domestiques sont du domaine du privé ou que la misère morale va dépérir sans action consciente de l'homme... Cet Etat, quand il se pose la question de l'abolition de l'exploitation, ne se refuserait pas à des mesures répressives, seulement il choisit de défendre les intérêts de ceux qui ne possèdent rien, s'il le faut par des moyens même "violents". Il en va de même pour les crimes sexistes et pédophiles qui seraient réprimés, et avec autrement plus d'insistance que la société actuelle qui choisit de les normaliser, de les banaliser.

Pour prendre la mesure de comment la société actuelle choisit de laisser les femmes à leur sort, lire ce livre de Patrizia Romito : http://forumlo.cjb.net/index.php?showtopic=21451

[roudoudou]

Pelon on n'est pas obligé de tout lire

Oui car vue le niveaux la préface nous suffis amplement.

Et dis donc Valière ta vraiment pas l'impression que ton livre il put grave????????

Je crois même qu'il va falloir enlevé se torchon du forum, car nos idées sont à 10 galaxies de se que défend ton machin réactionnaire.

Car je crois que tu vas finir par te mettre à dos tous le forum, je le crains donc réfléchi bien?? :whistling_notes:

[BuenaventurayAndreu]

A lire , les bouquins de Richard Poulin , camarade Québecquois de la IVème Internationale , il a écrit " La mondialisation des industries du sexe " et " Manifeste pour l'abolition de la prostitution "

Ou comment démolir les torches-culs réacs des Iacub , Badinter , Despentes et tous les libéraux de leur clique