Les films les plus mauvais

Message par pelon » 31 Déc 2004, 15:28

(Beatlechris @ vendredi 31 décembre 2004 à 11:08 a écrit : Ben justement
Parceque je commençais a m'habituer a le defendre ce film tellement attaqué
Tu veux qu'on l'attaque pour que tu puisses le défendre ? :hinhin:
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

Message par Valiere » 01 Jan 2005, 10:44

a écrit :Et promotion canapé ? Vous avez vu ? Un ignoble nanar français (comique raté sur la poste) années 80 qui remuent les préjugés anti-fonctionnaires (tous des faignasses et des voleurs) sexistes (les bonnes femmes sont cons et couchent pour réussir) et racistes (tous ces antillais à la poste qui abusent des congés pour rentrer au pays)


Désolé, vraiment désolé, je ne peux argumenter mais j'ai bien ri en voyant ce film...
Honte à moi!
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Valiere » 01 Jan 2005, 13:02

a écrit :finalement Valiere, l'oppression de la femme ne te choque pas et te fait rire quand elle est présentée sous l'angle machiste indivualiste et réactionnaire franchouillard "bien de cheu nous"...



D'abord je ne suis pas trop fier d'avoir vu ce film et quand, à la fin les femmes triomphent du machisme... Mais au fait! tu as vu le film! oh!!!!!
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Puig Antich » 01 Jan 2005, 20:02

La dialectique peut-elle casser des briques (film situationniste de Viénet) est marrant dans sa nullité ; un autre de Vienet est completement machiste et puant ; la société du spectacle en film de Debord est également douteu avec ses images de pin-ups dont on ne comprend pas bien ce qu'elles viennent faire là, même si il est globalement assez reposant...<br><br>La vrai nullité du moment : la trilogie du seigneur des anneaux, sortie en DVD.<br><br>Je ne partage pas la condamnation de Theoreme de Pasolini, formulée plus haut dans le fil.<br><br>2005 sera t'elle l'année de l'expropriation spontanée des moyens de production cinématographique ?...<br><br>
Puig Antich
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Nov 2004, 02:02

Message par othar » 01 Jan 2005, 20:23

<!--QuoteBegin-canardos+samedi 1 janvier 2005 à 11:36--></div><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>QUOTE</b> (canardos @ samedi 1 janvier 2005 à 11:36)</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin--> rien que la bande annonce du film était à dégueuler....<br><br>finalement Valiere, l'oppression de la femme ne te choque pas et te fait rire quand elle est présentée sous l'angle machiste indivualiste et réactionnaire franchouillard "bien de cheu nous"... <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class="postcolor"> <!--QuoteEEnd--><br> <!--emo&:blink:--><img src="http://forumlo.cjb.net/html/emoticons/blink.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="blink.gif" /><!--endemo--> <br><br>calmos!<br>je crois que l'on peut rire de beaucoup de choses y compris (parfois) de "gags" dont le ressort est basé sur des préjugés<br>tout dépend de comment c'est fait<br>et puis après coup ou même sur le moment, on n'est pas dupe de pourquoi on rit<br><br>par exemple, je n'aime pas le genre vaudeville en partie parce que je trouve qu'il y a quelque chose de rétrograde voire réactionnaire derrière...<br>... mais j'en ai vue quelques-uns qui m'ont parfois fait rire et je n'en n'ai pas honte.<br><br>
othar
 
Message(s) : 0
Inscription : 21 Mars 2004, 22:00

Message par Valiere » 01 Jan 2005, 21:29

A chacun ses choix : à certains moments j'irais voir Ken Loac'h à d'autres je partirais uniquement pour la distraction- consommation mais j'avoue que j'ai regardé ma montre cinq fois en regardant :le seigneur des anneaux !
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

PrécédentSuivant

Retour vers Livres, films, musique, télévision, peinture, théâtre...

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)