Vous lisez quoi en ce moment ?

[Doctor No]

Pour les amateurs d'un de plus grand philosophe du XX siècle, G. Lukacs, les edition delga sortent un certain nombre de ses très bon livres.
Entre autres:
Prolégomènes à l'ontologie de l'être social
La destruction de la Raison Schelling, Schopenhauer, Kierkegaard
La destruction de la Raison Nietzsche
Ontologie de l'être social

Il y a encore d'autres textes intéressants mais que je n'ai pas lu encore par exemple:
L’Esthétique soviétique de Lounatcharski ou
La destruction de la Culture par un "Collectif" ou
Art morbide? De la présence de signes et formes fascistes, racistes, sexistes et eugénistes dans l'art contemporain de Leduc
Les principes élémentaires de philosophie de Politzer
L'idéologie anglaise. De l'empirisme au positivisme logique de Cornforth

Avis aux amateurs.

[jedi69]

Wesh les amis !!!

Bien ou bien ?

haaaaaaaa

J'oubliais ça aussi :



Le début de la révolution industrielle, ça se lit facilement ... et comme ça j'ai fait la comparaison avec le boum économique en URSS(La révolution trahie, Au de là de l'OURAL) et le développement économique au lendemain de la 2ème guerre mondiale en Chine(tous les bouquins cités plus haut) et ailleurs(un tas de bouquins, de films, de documentaires etc, etc) ... les conditions économiques mondiales n'étaient pas les mêmes à chaque époque ... les boums économiques sont bien plus rapides plus on avance dans le temps ... mais le capitalisme d'une part et la bureaucratie de l'autre freinent l'épanouissement des travailleurs, des exploités du monde entier ... ce qui fait que les expansions économiques, les boums économiques dans le capitalisme du 20ème siècle ne sont pas ne sont plus si conséquentes par rapport à l'URSS des années 20 et 30 ... alors que le niveau technologique, scientifique, culturel est objectivement plus élevés dans la 2ème moitié du 20ème siècle ... c'est un crime que l'Humanité toute entière ne puisse pas profiter de ces progrès !

Ha wi, j'avais lu de la même période que le livre d'Engels :



Pareil, ça se lit bien ... c'est du Engels en Roman

A+

[Valiere]

« Marine Le Pen »
biographie
co-écrite par
Caroline Fourest
Fiammetta Venner

Les liens entretenus par le clan Le Pen avec des baroudeurs d'extrême droite, vichysistes et doriotistes, compris sont dévoilés, preuves à l'appui et si Marine n'est pas la réplique mécanique de son père, elle entretient l'héritage et cherche à redorer le blason.
Le père est heureux-mais en a t-il le choix- de transmettre son héritage mais pas à n'importe qui, à quelqu'un de son sang plutôt qu'à un étranger comme le souligne son épouse actuelle Jany;
Comme l'expliquent les deux journalistes: « En toute logique, le partisan de la « préférence nationale » est aussi partisan de la « préférence familiale » et préfèrera toujours sa fille à n'importe quel autre militant du Front...A condition de s'appeler Le Pen et de garder la boutique dans le giron, il est maintenant possible de faire tout ce dont rêvait Mégret: « dé-diabo-liser »

Les déclarations de Marne Le Pen et le croisement des discours permettent de mieux comprendre ce qui a varié et pourquoi on peut dire et affirmer qu'il existe un changement dans la continuité.
Ce n'est pas en sortant des slogans creux et en passant de l'argumentation à l'insulte que l'on peut combattre efficacement le Front National.
Il s'agit de faire comme les deux auteures de ce livre , c'est à dire mettre à nue l'orientation du Front National et montrer par exemple que ni Marine Le Pen, ni le Front National ne sont laïques, ni de loin, ne de près.
Quand le F N a été auditionné par la commission Stasi, il s'est prononcé contre la loi d'interdiction des signes religieux ostensibles à l'école publique !

Quand  Marine Le Pen se présente comme une laïque, elle ne trompe que les naïfs ou les ignorants.
Elle « n'invoque guère le beau mot de « laïcité » pour se battre contre l'explosion d'écoles catholiques intégristes, la propagande de militants anti-IVG ou le concordat qui perdure en Alsace-Moselle...Elle a mis au point une laïcité « à tête chercheuse » visant uniquement l'islam. »

Avocate, elle connaît bien la loi, ce qui la mène à parler « d'islamisme » puis comme le naturel revient au galop de reconnaître qu'elle combat « l'islamisation » !?
Les laïques authentiques refusent de confondre l'exercice de la foi et l'islamisme .
Ils n'établissent pas d'amalgame entre islam, islamisme et islamisation !

Aucune question n'est éludée dans cette oeuvre et les deux auteures déconstruisent avec minutie le vernis et le nouveau discours pour bien nous montrer, voire nous prouver que Marine Le Pen assume l'héritage du père.
« L'époque et le besoin de conquérir un nouvel électorat guident cette volonté de muer » mais la xénophobie et la réaction sur toute la ligne demeurent.

[Hum]

Grrr
On s'en fout un peu que le FN soit laique ou pas ...c'est tellement accessoire par rapport aux restes:
Notamment que malgré son pseudo changement de discours, c'est un parti profondément capitaliste, pro-patronales et anti-ouvrier
Qu'ils trompent les travailleurs avec des fausses thématiques en les opposants entre eux (essentiellement immigrés/français de souches)
Que non, il ne pose pas de "bonnes questions en y apportant de mauvaises réponses"
etc etc


C'est ces points la qui sont intéressant de discuter avec les autres travailleurs, mais je ne vois pas ce que viens faire la un livre qui présente la FN sous l'angle "c 'est pas un parti laique", c'est lunaire ...

[Proculte]

Je n’en crois pas mes yeux,Marine Le Pen ou les autre facho personellement moi leur vie rien a foutre et je l achete jamais leur livre,si vous avez envie savoir leur ideé il faut lire Mein kampf .

[Valiere]

l'intérêt c'est de déconstruire le discours "dominant" qui parle d'une nouvelle Le Pen....C'est toujours facho et compagnie

[el miliciano]

Super Star Trek:
Sarek.

En route vers les étoiles, de la S.F. de série B.

:mf_bookread:

[gipsy]

Traité de physique à l’usage des profanes





Qui n’a souhaité pouvoir comprendre la physique ? Qui n’a été rebuté, sinon découragé, par l’arsenal de formules inextricables ?

Ainsi s’est creusé chaque jour davantage le fossé entre les deux cultures, la littéraire et la scientifique, l’une ignorant le monde, l’autre négligeant l’homme.

En rédigeant ce traité de physique pour les profanes, lui qui en a tant écrit pour les spécialistes, Bernard Diu contribue à combler ce fossé. De la science classique à la théorie quantique, il explique comment les physiciens ont relaté le récit de la nature, en se décourageant parfois, en se trompant beaucoup, mais en reprenant toujours le fil.

Passionnant. Il faut quand même avoir quelques rudiments de physique mais l'histoire de la physique de Galilée à la théorie quantique des champs est raconté avec brio.

[jedi69]

Wesh les amis !!!

Bien ou bien ?



De la Chine au Japon ... il n'y avait qu'un pas ... sur fond d'industrialisation ... des épisodes(court) de vie au sein lumpen prolétariat, d'une révolte de mineurs, on y voit la condition des femmes, la bourgeoisie, le flicage, la guerre mondiale ... pas mal



et puis traversé de l'Atlantique ... on est au Pérou dans "la sierra" des années 60, ça me fait penser aux livres de Bernard Traven en plus imagés, ou plutôt avec un langage plus populaire même si c'est une traduction ... ça m'a fait penser aussi aux révoltes en Tunisie et Égypte où ils virent leurs dictateurs, sauf que là c'est dans une petite région sous "le talon de fer" ... excellent ! :boxing:

A+ :wavey:

[bennie]

Jonathan Rabb sort "ROSA"

C'est un polar historique, alors que s'achève dans le sang la révolte spartakiste, un tueur en série continue de terroriser les rues de Berlin.
Pour le commissaire Hoffner la découverte d'une cinquième victime n'a rien d'ordinaire.
Son nom : Rosa Luxemburg.
Même mode opératoire, même rituel macabre.
L'ombre d'une piste se dessine, mais plus l'évidence s'impose, plus l'ombre devient menaçante...



Je ne l'ai pas encore lu, quelqu'un l'a -t-il lu? >Est-ce intéressant.

http://www.furet.com/rosa-1567419.html#descriptif