Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Le vent se léve
hmy: 
par Sterd » 26 Août 2006, 09:47
(Vérié @ samedi 26 août 2006 à 10:45 a écrit :(Sterd @ samedi 26 août 2006 à 11:43 a écrit : Il y a quand même "Reds" de Warren Betty
Sympa, mais tout de meme très "américanocentriste" : certes ils étaient rouges mais c'étaient tout de meme de jeunes américains sympas. On peut leur pardonner. Surtout aujourd'hui.
Oui, oui, c'est sûr.
Mais a mon avis Hollywood ne pourrait plus produire ce genre de films de nos jours
- Sterd
- Message(s) : 0
- Inscription : 27 Nov 2005, 20:51
par emma-louise » 26 Août 2006, 12:38
Tout çà me fait penser qu'"on" n'a pas en France un cinéaste qui aurait fait l'équivalent de KenLoach ... non ??
- emma-louise
- Message(s) : 0
- Inscription : 23 Oct 2002, 03:29
par Sterd » 26 Août 2006, 12:53
(emma-louise @ samedi 26 août 2006 à 13:38 a écrit : Tout çà me fait penser qu'"on" n'a pas en France un cinéaste qui aurait fait l'équivalent de KenLoach ... non ??
Ben puisqu'il existe Ken Loach, à quoi bon en être l'équivalent ?
- Sterd
- Message(s) : 0
- Inscription : 27 Nov 2005, 20:51
par Matrok » 26 Août 2006, 13:16
[quote=" (emma-louise @ samedi 26 août 2006 à 13:38"]
Tout çà me fait penser qu'"on" n'a pas en France un cinéaste qui aurait fait l'équivalent de KenLoach ... non ??
Ken Loach est le seul, l'unique ! :prosterne:
Non, plus sérieusement : ce qu'a fait Ken Loach, et ce qu'il continue à faire, c'est non seulement des films réalistes et engagés, mais c'est aussi une certaine manière de faire du cinéma qui n'appartient qu'à lui, en particulier dans la mise en scène et la direction d'acteurs. Donc comme tous les grands artistes son travail est unique. C'est vrai qu'il a un peu fait école en Angleterre, ce qui a donné d'autres bon films comme Les virtuoses de Mark Hermann.
En France, il y a eu Bertrand Tavernier quand même qui à la fois a fait des films vraiment engagés et a tout de même suivi son propre chemin sur le plan artistique. Je pense à des films très différents comme Le juge et l'assassin ou L-627. Mais ses choix esthétiques sont complètement différents de ceux de Ken Loach.
Tout çà me fait penser qu'"on" n'a pas en France un cinéaste qui aurait fait l'équivalent de KenLoach ... non ??
Ken Loach est le seul, l'unique ! :prosterne:
Non, plus sérieusement : ce qu'a fait Ken Loach, et ce qu'il continue à faire, c'est non seulement des films réalistes et engagés, mais c'est aussi une certaine manière de faire du cinéma qui n'appartient qu'à lui, en particulier dans la mise en scène et la direction d'acteurs. Donc comme tous les grands artistes son travail est unique. C'est vrai qu'il a un peu fait école en Angleterre, ce qui a donné d'autres bon films comme Les virtuoses de Mark Hermann.
En France, il y a eu Bertrand Tavernier quand même qui à la fois a fait des films vraiment engagés et a tout de même suivi son propre chemin sur le plan artistique. Je pense à des films très différents comme Le juge et l'assassin ou L-627. Mais ses choix esthétiques sont complètement différents de ceux de Ken Loach.
- Matrok
- Message(s) : 177
- Inscription : 12 Mars 2003, 21:43
Retour vers Livres, films, musique, télévision, peinture, théâtre...
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)