Publié : 25 Mai 2008, 18:22Je ne sais pas si certains d'entre vous ont vu le téléfilm sur Charlotte Corday, le jeudi 22 sur la 3. Le Monde avait fait une super pub à ce film, qui est adapté d'un livre de JD Bredin (écrivain courtisan de Mitterrand). La scénariste se présente comme féministe, elle a écrit le scénario de Violette Nozière de Chabrol.
Je pensais donc que ça pouvait être intéressant. Le film est bien fait, l'actrice qui a joué Rsetta dans un film des frères Dardennes est excellente. Mais c'est un film de propagande grossière contre les Jacobins (Marat, Robespierre, Saint Just etc), monstres assoiffés de sang, qui présente les Girondins et les républicains fédéralistes modérés comme des défenseurs des libertés démocratiques, de la tolérance.
Rien n'est expliqué du contexte historique, de la guerre civile en Vendée, des armées étrangères qui menacent la République etc De sorte que le spectateur ignorant de l'histoire ne peut voir qu'une courageuse démocrate qui exécute un tyran au nom des droits de l'homme et de la démocratie - de plus, les Jacobins apparaissent comme des machos.
C'est tout de meme intéressant de voir comment la bourgeoisie et les artistes influencés par la mode du jour voit désormais la révolution qui l'a portée au pouvoir. Elle se sent visiblement plus proche de ceux qui étaient prêts à pactiser avec le roi qu'avec les radicaux comme Robespierre, en dépit de toute une tradition républicaine qui encensait Robespierre. C'est donc une vision de la révolution française dans la ligne lancée par Furet et désormais dominante.
Je n'ai pour ma part appris qu'une chose, c'est que Charlotte Corday n'était pas une royaliste fanatique comme on l'a écrit dans plusieurs générations de livres scolaires...
Je pensais donc que ça pouvait être intéressant. Le film est bien fait, l'actrice qui a joué Rsetta dans un film des frères Dardennes est excellente. Mais c'est un film de propagande grossière contre les Jacobins (Marat, Robespierre, Saint Just etc), monstres assoiffés de sang, qui présente les Girondins et les républicains fédéralistes modérés comme des défenseurs des libertés démocratiques, de la tolérance.
Rien n'est expliqué du contexte historique, de la guerre civile en Vendée, des armées étrangères qui menacent la République etc De sorte que le spectateur ignorant de l'histoire ne peut voir qu'une courageuse démocrate qui exécute un tyran au nom des droits de l'homme et de la démocratie - de plus, les Jacobins apparaissent comme des machos.
C'est tout de meme intéressant de voir comment la bourgeoisie et les artistes influencés par la mode du jour voit désormais la révolution qui l'a portée au pouvoir. Elle se sent visiblement plus proche de ceux qui étaient prêts à pactiser avec le roi qu'avec les radicaux comme Robespierre, en dépit de toute une tradition républicaine qui encensait Robespierre. C'est donc une vision de la révolution française dans la ligne lancée par Furet et désormais dominante.
Je n'ai pour ma part appris qu'une chose, c'est que Charlotte Corday n'était pas une royaliste fanatique comme on l'a écrit dans plusieurs générations de livres scolaires...