http://www.forumamislo.net

Je cherche un bouquin pas trop gros, facile à lire, donc de vulgarisation, qui explique les évolutions génétiques de l'homme par rapport à l'animal sur le plan comportemental, etc.

Merci d'avance à ceux qui ont des idées

:wavey:

c'est drôle que tu parle de ça. J'ai trouvé un livre il y a quelques temps exactement sur ce sujet. Mais je n'y ai pas encore touché.
l'émergence de la conscience, de l'animal à l'homme, de Derek Denton

au sujet de l'auteur:
http://www.techno-science.net/?onglet=ouvrages&ID=2082102920
http://pagesperso-orange.fr/dom666/32denton.htm

http://www.amazon.fr/Lemergence-conscience...16828919&sr=1-1

d'abord jeug la question est mal posée car l'homme est aussi un animal.

ensuite parler des animaux de leur comportement et de leur intelligence en général, cela ne veut rien dire, un protozoaire est un animal une crevette aussi, un poulpe aussi, une souris ou un homme aussi...

or il est evident que la distance génétique comme l'écart en matiere de comportement entre une souris et un humain est infiniment plus reduit que celui entre une souris et un insecte.

le systeme nerveux de chaque espece, ses organes des sens, sa perception du monde exterieur son comportement sont modelés par la selection naturelle en fonction de contraintes largement differentes.

il est déja extremement difficile de comprendre comment ressent et pense un chat ou un dauphin especes extrement proches de nous en termes evolutif puisque elles ne se sont separés des primates qu'il y a 60 à 70 millions d'années parce que ces especes ont un systeme nerveux, des organes de perception et des instincts modelés par un autre environnement, mais quand on aborde les oiseaux dont le cerveau est differemment organisé puisqu'il a evolué à partir d'autres ancetres reptiliens ou encore les poulpes qui sont issus de groupes totalement differents meme si elles présentent des adaptations convergentes en matiere d'yeux ou de systeme nerveux central, c'est encore plus difficile!

le bouquin de derek denton m'interesse, je sujet est passionnant, mais bourré de chausse trappes et se heurte à la vision anthropomorphiste dominante. Il est evident que ceux qui s'imaginent que la conscience est specifiquement humaine et qu'elle est sortie toute formée sans evoluer progressivement sur des dizaines de millions d'années ne font que reproduire des préjugés religieux ou ont une definition de la notion de conscience totalement anthromorphiste car celle ci qui ne se limite pas à la conscience conceptuelle fondée sur le language syntaxique..."je pense donc je suis"....ça ne repond pas à la question comment me suis je mis progressivement à penser...

j'ai l'impression qu'en plus le sujet est sacrement difficile des lors qu'on n'en reste pas à la comparaison entre l'homme et les autres grands singes....meme comme ça c'est loin d'etre évident. je te recommande quand meme le tome 2 du livre "les origines de l'humanité publié sous la direction de Pascal Pick. il s'intitule "le propre de l'homme".

Pour aller plus loin et pour pousser la comparaison avec des especes plus radicalement differentes je recommande le bouquin de Marc Hauser aux editions Odile Jacob "à quoi pensent les animaux".

Merci à tous les 2.
Canardos, ça n'était pas spécialement pour moi (quoique), aussi saurais-tu me dire le niveau de lisibilité des 2 bouquins que tu cites stp ?

[mode hors-sujet]

(canardos a écrit : un protozoaire est un animal une crevette aussi, un poulpe aussi, une souris ou un homme aussi...

En fait non, un protozoaire n'est pas un animal. Dans les classifications classiques par règne, les protistes ou protozoaires sont considérés comme un règne distinct des animaux, végétaux etc.
[/hors-sujet]