http://www.forumamislo.net

(petit bulletin%Lyon a écrit :
Avec Le Concert, Radu Mihaileanu avait prouvé qu’il aimait bien les clichés ethniques et pittoresques pour construire de la comédie à vocation internationale. Au moins faisait-il preuve d’un petit talent de storyteller… Avec La Source des femmes, il n’y a plus que la maladresse et les clichés, le scénario se délayant dans une longue et confuse fiction chorale illustrée façon téléfilm de luxe. Chez Mihaileanu, au nom du conte, on peut prendre des actrices françaises et résumer grossièrement leurs origines (pas marocaines, algériennes ou tunisiennes ; juste arabes) ; oui, mais c’est un film féministe ! On peut aussi diviser l’orient en deux catégories : les musulmans gentils (poètes, tolérants, respectueux de leurs femmes) et les musulmans méchants (le Coran à la main pour flanquer des roustes à leurs épouses) ; oui, mais c’est un film humaniste ! On peut enfin, en guise de conclusion rassurante façon feel good movie, terminer son film par de la danse et des chansons, des beaux costumes, des youyous et tout le monde est content ; oui, mais c’est un film d’auteur ! Au secours…

Christophe Chabert

(artza @ vendredi 11 novembre 2011 à 08:17 a écrit : A u moins une chose est sure Leïla Bekti qui interprète un des rôles principaux du film a tenu des propos insipides et affligeants à propos du port du voile chez Ruquier.

C'est au pitre médiatique Onfray qu'a échu la tâche d'expliquer d'une façon méprisante et prétentieuse que le port du voile était bien autre chose qu'un (libre?) choix vestimentaire ou une ordonnance religieuse (impérative?) malmenant la laïcité.
Oui, si je me souviens bien, Leila Bekhti à tenu des propos du genre : chacun est libre de porter la tenue qu'il veut... Dans le genre, je veux pas trop me mouiller.