par faupatronim » 03 Mars 2004, 16:10
Au risque d'être à contre courant, je n'ai pas du tout aimé ce livre.
Je le trouve réac, opposé au progrès scientifique (sous prétexte d'en condamner les excès). De plus c'est un bouquin "chrono-centré" (les personnages ont la psychologie de boutiquiers des années 1970) et bourré d'approximations historiques. La réflexion sur la science me semble elle aussi assez limitée, mais là je ne suis pas un spécialiste.
Alors certes, il y a de l'humour, mais si vous voulez rire, j'ai mieux en réserve...
Roy Lewis est par ailleurs un écrivain réac et déplaisant.
Pour s'en convaincre, et si vous avez l'estomac bien accroché, lisez l'histoire du dernier roi socialiste. Un pamphlet anti-révolutionnaire et conformiste de la pire espèce. Comme disait l'autre, avec ça tu as la nausée et les mains sales, plus besoin de lire Sartre.