http://www.forumamislo.net

http://ibelgique.ifrance.com/cinedestin/films/r/re/reds.htm

Qui a vue ce film ?

:marx:

a écrit :c'est pas mal foutu, mais la fin avec la revolution russe est tres anti-communiste sur le theme de désenchantement

La fin je la trouve réaliste quand on regarde ce que l'avenir a démontré avec l'Empire soviétique... Il y a de quoi être désenchanté aujourd'hui...

:staline:

Dans le film, ce qui est un peu agaçant, c'est comment le réalisateur s'attache un peu trop à l'histoire d'amour de John Reed. Quand on lui refuse de sortir de Russie, comme on le fait avec un soldat mobilisé, en pleine révolution on veut nous montrer combien les bolchéviks (Zinoviev en l'occurence si je me souviens bien) sont inhumains. :hinhin: De quoi faire pleurer à Greenwich village et au quartier latin. Le mérite de John Reed, c'était justement d'être devenu un révolutionnaire et de ne pas être resté un simple radical petit bourgeois.

Luxemburg, elle veut dire quoi ta sympathie politique pour le nationalisme?

a écrit :c'est comment le réalisateur s'attache un peu trop à l'histoire d'amour de John Reed.

C'est normal c'est un film romancé et non un documentaire...

a écrit :Le mérite de John Reed, c'était justement d'être devenu un révolutionnaire et de ne pas être resté un simple radical petit bourgeois.

Bon point.

a écrit :Luxemburg, elle veut dire quoi ta sympathie politique pour le nationalisme?

Dans le sens des luttes de libération nationale comme décrit par Lénine et Marx.
:marx: :lenine:

:luxemburg: