La République, les Religions, l'Espérance

[Valiere]

" La République, les Religions, l'Espérance"
de Nicolas Sarkozy
éditions du cerf
172 pages- 17 €
novembre 2004

La laïcité "apaisée" a un goût d'eau bénite!

L'ancien ministre des cultes annonce ses intentions affichées et réelles de revisiter la loi du 9 décembre 1905 afin de donner une place privilégiée au religieux, au nom d'une liberté de croyance et d'exercice du culte que personne ne conteste par ailleurs!

Ne dites pas à l'ancien ministre de l'intérieur que son discours n'est pas républicain:

" On oublie souvent que le ministère de l'intérieur est d'abord un ministère des grandes libertés : liberté de réunion, liberté de manifestation, liberté électorale, liberté d'association, liberté de circulation, libertés locales... "!?

La séparation des églises et de l'Etat serait un fait accompli en France sauf quelques notables exceptions comme le statut concordaire d'Alsace-Moselle! C'est ce que beaucoup croient.

Mais sait-on que depuis 1921 et la "régularisation" des relations entre la France et le Vatican, le nonce apostolique sollicite l'Etat quant aux nominations des évêques?

C'est ainsi qu'en 1952, comme l'indique Sarkozy, un prêtre indépendantiste guadeloupéen puis en 1968, un prêtre du diocèse de Rennes ayant appelé à la grève des impôts n'ont pu être consacrés! le gouvernement français ayant émis son véto!?

Ce livre se présente comme un entretien avec Thibaud Collin et le "père" Philippe Verdin: pour évoquer la spiritualité, il vaut mieux converser avec des spécialistes!

Après avoir expliqué les raisons qui l'on poussé à installer le Conseil Français du Culte Musulman, Sarkozy explique son ralliement à une loi d'interdiction du port de signes religieux ostensibles dans l'école publique, tout en osant préciser: " Les choses sont allées assez loin puisque la commission Debré a purement et simplement proposé l'interdiction de tout signe religieux à l'école, hésitant même à étendre la mesure à l'enseignement confessionnel. Cette loi de prohibition n'était ni plus ni moins que de l'intégrisme laïque". Le président de l'Assemblée Nationale appréciera!?

Interrogé par les deux "journalistes" sollicités, l'ex Ministre de l'intérieur en arrive à l'essentiel de son propos qui forme l'objet même de son ouvrage.

Il s'agit de réviser la loi de 1905 afin de permettre le financement par l'Etat et les collectivités territoriales des différentes religions: " A mon sens, il est temps de poser la question du financement national des grandes religions et celle de la formation "nationale républicaine" des ministres du culte. A cet effet, je suis partisan de compléments à la loi de 1905, sans en modifier pour autant la structure profonde".

Le ministre avance prudemment mais sûrement. Il se prononce pour un financement public, partiel dans un premier temps des lieux de culte et de la formation des prêtres et des imams!

Pour reprendre une expression si souvent utilisée pas le ministre-auteur de ce livre-manifeste, Sarkozy épouse un opportunisme consubstantiel. Il se drape dans des valeurs républicaines énoncées pour inventer une "laïcité ouverte et apaisée" qui doit le conduire à avancer résolument mais sans précipitation qui nuirait à son plan de carrière: " Mais la France a une histoire. Il convient d'être prudent et patient"... d'autant plus que l'ex ministre des cultes trouvera les laïques à travers son chemin, des laïques résolus et unis pour promouvoir et obtenir une s'paration effective des églises et de l'Etat!

Valière

[Valiere]

Il paraît que le canard enchaîné s'est payé aussi Sarko...Quelqu'un peut il mettre en ligne l'article?

[Valiere]

Qui a eu le courage de lire ce bouquin?

[ianovka]

Qui a eu le courage de lire ce bouquin?
:247:
Pas que ça à lire !

[Valiere]

C'est un argument qui se tient.

[Nadia]

C'est un argument qui se tient.
Vi.

Ce que j'en avais entendu à la radio m'a suffit pour me miner le moral de la journée.

Suis d'avis que l'Etat ne devrait plus payer l'entretien des églises (sauf éventuellement celles reconverties en musées ou hangars à grain).

[Apfelstrudel]

D'accord avec Nadia.
J'ajoute qu'on devrait garder les églises, cathédrales et autres trucs comme ça et les entretenir soit quand elle ont un intérêt soit architectural, soit parce qu'on en fait autre chose de plus utile, mais que dans ce cas là pas question de laisser les curés rentrer dedans. Eux, on leur laisse les églises moches et on les laisse tomber en ruines.
Sinon pour l'article du canard enchaîné, je crois qu'on ne peut pas (encore d'après eux) trouver des articles sur leur site. Y a juste la Une et quelques autres trucs.

[Valiere]

Les églises devraient pouvoir devenir des salles de concert, de réunions, de débats publics et des musées ouverts...Avec naturellement la possibilité pour les croyants d'avoir des messes...Des possibilités mais pas l'exclusivité.

[Bertrand]

...Avec naturellement la possibilité pour les croyants d'avoir des messes...Des possibilités .

Non