http://www.forumamislo.net

Publié : **30 Jan 2008, 20:22**

Un premier élément de réponse et un rappel : il y a déjà eu 42 pages sur le sujet des municipales

http://forumlo.cjb.net/index.php?showtopic=22943&st=0

Publié : **30 Jan 2008, 20:45**

a écrit :ou bien il y a un afflux ingérable de commentaires.

Ben oui. C'est pas plus compliqué que cela.

Publié : **30 Jan 2008, 21:15**

tant que aucune liste n'était constituée, le fil sur les municipales bouclait et les commentaires souvent malveillants se repetaient dans le vide.

mais maintenant on est dans le concret, dans la campagne...

franchement, ce refus de discuter apparait plutot comme un signe de faiblesse...

quel est l'interet d'un forum politique ou l'on ne peut pas discuter des principales questions politiques du moment....trouver des restaurants par cher à Paris?

Publié : **30 Jan 2008, 21:29**

Bn je crois qu'il faut passer aux choses sérieuses. :sleep:
Nous devons nous préparer, si quelques uns d'entre nous sont élus, aux commémorations et autres inagurations à discourir :wacko:

Ne vous inquietez pas, j'ai trouvé l'adresse qui nous sauvera :yes:
maire ci

Publié : **30 Jan 2008, 22:00**

Comme dit Totore à côté, les listes ne sont pas encore déposées, la campagne n'est pas commencée. Ce qu'il y aurait à discuter, pour le moment, c'est l'attitude de LO de participer à des listes communes de la gauche. Ca a déjà été fait, on pourrait continuer mais est-ce que grand chose de neuf apparaitrait ? Ca fournirait surtout un gros boulot aux modérateurs, surtout quand on voit l'attitude fraternelle, franche et honnête de certains vis à vis de LO.
La constitution des listes ou le différend avec l'Etincelle sont des sujets liés aux municipales dont on pourrait discuter, mais sans doute pas sur un forum.
Je ne doute pas que les modos laisseront ouverts les fils qui concerneront la campagne proprement dite, l'accueil qu'on nous fait, les arguments, etc.

Publié : **30 Jan 2008, 22:23**

(lucifer @ mercredi 30 janvier 2008 à 19:43 a écrit :
Juste quelques articles de presse,selectionnés par des "personnes autorisées".

Non, tous les articles de presse traitant de la participation de LO aux municipales dont nous avons connaissance, sans aucune sélection, qu'elle soit autorisée ou pas.

Publié : **31 Jan 2008, 00:03**

(lucifer @ mercredi 30 janvier 2008 à 22:06 a écrit : Les municipales pour L.O. c'est 3 périodes:

La 1ere,débat pour arreter une orientation,est close depuis le congres.

La 3eme,c'est la campagne officielle,qui n'est pas encore démarrée.

La 2eme,que nous sommes en train de vivre,c'est la mise en application de l'orientation arretée au congres,rencontre avec les partis de gauche,PC.PS.et d'E.G.et cela va de villes ou nous nous retrouvons avec des listes communes larges,toute la G.+L.C.R.,P.T.,L.O.,comme a Saint'Quentin,a des villes ou nous sommes seul,voir opposé a la fraction comme dans une ville du nord.

Alors que notre orientation est la meme pour tout le pays,les situations locales sont différentes,nos"partenaires"également.Nous meme avons certainement des attittudes différentes,selon nos capacités militantes,et notre implantation,ainsi que les types de relations que nous entretenons avec les autres partis.C'est cela qu'il me semble interessant de confronter en ce moment,et cela peut donner des"billes" a des copains.
Précisément, ces listes, d'union ou homogènes, ne sont pas toutes finalisées. Que discuter ? Que dans telle ville la liste est ou n'est pas complète ? Je ne vois pas l'intérêt politique de telles discussions.

http://www.forumamislo.net

Elections municipales?