On pourrait dire, O dieu, bien des choses en somme
En variant le ton
[...]"
[/quote]Pas le temps.
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Socialiste
par Friedrich » 22 Août 2003, 18:45
Je trouve ces méthodes parfaitement répugnantes.
1. Depuis quand les modérateurs s'arrogent-ils le droit de fliquer les IP des intervenants du forum alors que rien ne l'exige ?
2. Depuis quand le fait d'être deux personnes à intervenir du même ordinateur est-il un crime ?
3. Que dans ces conditions, Wolf ait eu une réaction plutot flambante face à une accusation d'escroquerie dans la discussion est tout à fait normal.
4. Qu'il soit exclu sous ce pretexte alors que bien des échanges entre intervenants ont été caractérisé par une violence de propos bien supérieure, alors là j'en reste sans voix.
Bref, je suis tout à fait d'accord avec le post de Barnabé.
5. Que la seule réaction de Pelon à la réaction de Barnabé soit "si tu n'es pas content, tu peux aller voir ailleurs" (en résumé), cela indique un haut degré de la vision que le dit Pelon a de la discussion.
bien sur, tout ceci n'a aucun rapport avec la teneur de la discussion politique entre Wolf et les modérateurs de ce forum.
Ceux qui nous prennent pour des cons ne sont pas ceux qu'on croit. Je crois que la réintégration de Wolf s'impose avec les excuses des modérateurs.
1. Depuis quand les modérateurs s'arrogent-ils le droit de fliquer les IP des intervenants du forum alors que rien ne l'exige ?
2. Depuis quand le fait d'être deux personnes à intervenir du même ordinateur est-il un crime ?
3. Que dans ces conditions, Wolf ait eu une réaction plutot flambante face à une accusation d'escroquerie dans la discussion est tout à fait normal.
4. Qu'il soit exclu sous ce pretexte alors que bien des échanges entre intervenants ont été caractérisé par une violence de propos bien supérieure, alors là j'en reste sans voix.
Bref, je suis tout à fait d'accord avec le post de Barnabé.
5. Que la seule réaction de Pelon à la réaction de Barnabé soit "si tu n'es pas content, tu peux aller voir ailleurs" (en résumé), cela indique un haut degré de la vision que le dit Pelon a de la discussion.
bien sur, tout ceci n'a aucun rapport avec la teneur de la discussion politique entre Wolf et les modérateurs de ce forum.
Ceux qui nous prennent pour des cons ne sont pas ceux qu'on croit. Je crois que la réintégration de Wolf s'impose avec les excuses des modérateurs.
- Friedrich
- Message(s) : 0
- Inscription : 23 Mai 2003, 11:53
par Bertrand » 22 Août 2003, 20:15
Ben, c'est ça le Net.
Et comme dit un de mes ( vieux ?) camarades de la Lutte :" j'ai été formé à taper mes textes sur une vieille jappy, à utiliser la ronéo, à discuter face à face, bref, ton monde virtuel... . :anim-toilet: "
Vais lui en parler
:sleep:
-
Bertrand - Message(s) : 731
- Inscription : 25 Juil 2003, 15:27
par Barnabé » 22 Août 2003, 20:49
Bref, si je comprends bien le dernier message de Rojo, les choix et décisions des modérateurs ne peuvent pas être discutés. Et ceux qui ne sont pas contents peuvent aller monter leur propre forum ailleurs. Belle conception de la discussion.
Surtout que là se mélangent tous les amalgames. Outre que je n'ai toujours pas vu de preuve tangible que la version de wolf est fausse, il semble maintenant qu'une intervention disant :"vu ce que fait le gouvernement de droite, peut-on vraiment dire que la gauche c'était pareille?" (ce que soit dit en passant pense beaucoup de gens honnêtement révoltés par la société) soit équivalente à une diatribe d'extrême-droite.
Quant aux conceptions (et encore plus aux pratiques) des militants de CPS sur le féminisme, je ne vois absolument pas ce qu'elle viennent faire ici. LO et CPS ont très certainement tout un tas de divergences sur la manière dont il faut lutter contre l'oppression des femmes, mais: d'une part cela n'a rien à voir avec la présente discussion, d'autre part et surtout, dire que "Mollah Omar féliciterait stef et wolf" sur ce terrain, c'est à dire dire que ces militants serait pour l'oppresion des femmes, me semble relever du plus pur amalgame et de la calomnie.
Cette méthode de discussion, que j'avais déjà vu à l'oeuvre dans la discussion sur le crime sexiste de Cantat, en gros, "qui est en désaccord avec ce que l'on dit, est en fait un profond réactionnaire", est détestable. Elle l'est en général, elle l'est encore plus quand elle est pratiquée par des révolutionnaire se réclamant du trotskysme. Et du reste lorsque ces dits militants sont responsables du bon déroulement des discussions sur ce forum, on serait en droit d'attendre d'eux un peu plus de ... modération!
Surtout que là se mélangent tous les amalgames. Outre que je n'ai toujours pas vu de preuve tangible que la version de wolf est fausse, il semble maintenant qu'une intervention disant :"vu ce que fait le gouvernement de droite, peut-on vraiment dire que la gauche c'était pareille?" (ce que soit dit en passant pense beaucoup de gens honnêtement révoltés par la société) soit équivalente à une diatribe d'extrême-droite.
Quant aux conceptions (et encore plus aux pratiques) des militants de CPS sur le féminisme, je ne vois absolument pas ce qu'elle viennent faire ici. LO et CPS ont très certainement tout un tas de divergences sur la manière dont il faut lutter contre l'oppression des femmes, mais: d'une part cela n'a rien à voir avec la présente discussion, d'autre part et surtout, dire que "Mollah Omar féliciterait stef et wolf" sur ce terrain, c'est à dire dire que ces militants serait pour l'oppresion des femmes, me semble relever du plus pur amalgame et de la calomnie.
Cette méthode de discussion, que j'avais déjà vu à l'oeuvre dans la discussion sur le crime sexiste de Cantat, en gros, "qui est en désaccord avec ce que l'on dit, est en fait un profond réactionnaire", est détestable. Elle l'est en général, elle l'est encore plus quand elle est pratiquée par des révolutionnaire se réclamant du trotskysme. Et du reste lorsque ces dits militants sont responsables du bon déroulement des discussions sur ce forum, on serait en droit d'attendre d'eux un peu plus de ... modération!
- Barnabé
- Message(s) : 0
- Inscription : 11 Oct 2002, 20:54
par Barnabé » 22 Août 2003, 21:10
CITATION Mon cher Barnabé. L'exemple que j'ai pris est exactement la façon dont wolf discute. On se fait passer pour un autre pour appuyer ou discréditer des opinions. Si cela te va bien, libre a toi.
Maintenant, que tout ceux qui ne veulent pas discuter ici, n'y discutent pas, cela ne me posera aucun problème, je n'en regretterai aucun [/quote]
Et voilà... Je dis que:
1- il n'y a pas de preuve (et j'attends toujours) que "Socialiste" n'est pas réellement un ami de wolf utilisant son ordinateur
2- que même si ce n'est pas le cas, et bien que cela ne me parraît pas juste d'intervenir sous différentes identités, cela ne mérite pas le bannissement d'autant que les propos tenus par "Socialiste" n'étaient pas hors charte
et rojo en conclut que "se faire passer pour un autre pour appuyer ou discréditer des opinions" me va bien. No comment.
Maintenant, que tout ceux qui ne veulent pas discuter ici, n'y discutent pas, cela ne me posera aucun problème, je n'en regretterai aucun [/quote]
Et voilà... Je dis que:
1- il n'y a pas de preuve (et j'attends toujours) que "Socialiste" n'est pas réellement un ami de wolf utilisant son ordinateur
2- que même si ce n'est pas le cas, et bien que cela ne me parraît pas juste d'intervenir sous différentes identités, cela ne mérite pas le bannissement d'autant que les propos tenus par "Socialiste" n'étaient pas hors charte
et rojo en conclut que "se faire passer pour un autre pour appuyer ou discréditer des opinions" me va bien. No comment.
- Barnabé
- Message(s) : 0
- Inscription : 11 Oct 2002, 20:54
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité